我先抄一下原文，好在不长，还一堆车轱辘话。
“想当年，大陆无能，一句话就把香港租借出去，有几个大陆人体会过香港失去祖国的痛苦？有几个大陆人为了把香港争回来奋争过？
说实在的，就大陆人这样无能又无德，香港人即使要求独立道德上都不理亏！可是香港人并没有要求独立，相反，香港人是唱着我的中国心回归的！在我看来，香港人比这里一口一个港灿的毛毛红粉们爱国多了。
大陆人有欠香港！”
我以前就说过这位是跟体育老师学的逻辑。以前她天天叫喊美国华人多牛B，然后列出几个名人名字。由此证明中国的制度不行。我就问她个体和国家在逻辑上是一类的吗？列几个名人的名字就能证明国家好坏强弱？民国出再多“大师”改变了国破家亡的命运了？如果说个体，美印比美华牛多了，美印户均收入$128，000，美华户均$74，764. 差距不是一点半点。https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ethnic_groups_in_the_United_States_by_household_income 以AKUAN的逻辑印度又没有共党，完全的私有制，全套英式议会选举。为什么印度比中国差那么多？AKUAN强词夺理说印度来美的都是精英，中国来美的多是偷渡客，我找来数据证明美国政府的统计每年非法移民数量中印是差不多的。体育老师的徒弟就说不出话了。
回到正题。AKUAN一向宣称政府和人民要分开。上面的言论就是一个例子。宣称中国人很牛，就是中国政府烂，所以中国搞得不行。可是上面的帖子你怎么话风又转了？香港被割让明明是大清政府的事，为什么又赖到大陆人头上了？还是几代人以后的大陆人。现在香港人的祖上在割让香港的年代绝大多数也是住在大陆的大清的臣民。为什么不向祖上先讨个说法？怎么成了现在的大陆人欠香港人的了？说好的政府和人民是两回事的呀你这就忘了？你的逻辑能不能自洽一点啊？
凭什么你又说大陆人没有奋争过？不争取香港97年能回归吗？不争取大英能轻易交回来？直布罗陀本来是西班牙的，被大英占了，西班牙争取了一个世纪大英也不还人家不是？
如果单论政府，丢掉香港的是大清，收回香港的是中国现政府。如果香港人因为被割让有怨气，那应该发到大清政府头上啊。现政府收回了香港，香港人不是应该感谢现政府吗？且不论现政府给了香港多大的各种优惠政策。
缺乏逻辑素养的人，难免有一天会自己打脸。变成顾头不顾腚。