大陆香港不同角度，谁对谁错？ cip2019-10-30 14:01:29

谁不承认“香港是中国的”谁错，不管你如何包装。

中立的外媒，不问对错，只谈客观事实：

所谓的大陆角度，其实都是被歪曲的。只有站在道德的角度上看才能真正明白哪个善哪个恶。

中立？正是现在在西方媒体上不报道曱甴（蟑螂）如何烧、砸、抢，对不同意见者如何围攻。给国人一个活生生的双重标准的真实例子。

站在道德的角度上，就可以烧、砸、抢，对不同意见者围攻？这是什么样的道德？

你这就跟64时骂北京市民烧军车一样打官腔罔顾民意了。消消气，推荐香港网红「5大素球」、「催泪蛋」等新菜色

你要搞清楚是谁在烧、砸、抢，是谁先有意激化矛盾。现在有大量的报道、视频都揭露了烧、砸、抢的是黑警。相信中共的媒体报道，会最终毁了

别污蔑北京人的素质了，64示威者从未攻击市民，打砸商店，占领机场，有意堵塞交通破坏公共设施

同样，请不要污蔑香港人的素质。谢谢。

香港回归仅仅是这一块土地，岛上的居民跟共产党离心离德，水火不容 。谁对谁错？

香港人其实大多数是大陆人（移民），目睹历次政治运动，从镇反，土改到文革。仇共恐共，谁对谁错？

解决香港问题，也是解决大陆问题的最佳方法是法治和民主，但不可能。

因为民主是共产党最大的敌人。

香港学生从民主运动发展成痞子运动，谁之过 ？

我估计香港发放的催泪弹是中共建政以来全国最多，最频繁的，，，

当然跟坦克履带及步枪不能比。

反送中的源头是港民认为大陆不是法治社会，可以很随便地把政治犯套上刑事罪名抓捕。

楼主提出对照的例子都是鸡毛蒜皮，现在港民对立的不是大陆居民，是中国共产党中央政府。

港人要脱离中共统治（福建邦亲共派除外），但不敢正面提出，那是要杀头的。

这是阴患。消除它要靠时间和良性磨合，大陆，香港，台湾三地的文化交流，经济交流，人员往来，最后统一。

私有制，市场经济不是坏事，管理得好，不二极分化。均富，不断提高国人经济，文化，等素养。

那几个女孩说香港警察杀死人是事实吗？

读共产党宣言，国进私退，搞共产主义运动，要反思再反思上世纪血的教训,习近平，你老爸的经历，，，

疑云密布。所以诉求中有一项是坚决要求成立独立调查委员会以平民愤。

想当年咱们抱着短波收音机听美国之音如同神谕一般, 现在就连美国总统都说MSM是Fake News; 不作死不会死.

还用得着污蔑? 你自己不会看看香港的电视?

反送中的源头是香港人自认为高(华)人一等, 台湾,大陆不配审香港人.

看阿。你这么一说，明显被统战台蒙蔽从不看香港人看的电视。给你一个香港传媒指南：（图）

反送中的直译是:反对把逃犯遣送到中国内地，但不反对把逃犯遣送到台湾或沃门。

比如：如果刘晓波逃亡到香港，可以借用刑事犯罪的罪名遣送到内地。

其实他是政治犯，良心犯，思想犯，

被审的不一定是香港人，要是条约通过，香港＂望北楼＂里的贪官和二奶可全数遣返。

四季酒店，戏称："望北楼"，许多大佬，党官家屬避居于此。

香港自有一套司法，不受共产党的领导（？）沿袭英国法律，加基本法，，，(如有不实之处请网友斧正)

进来看：到底谁看不起中国最高法院法官的审案，香港人还是美国人？

没人不承认香港是屬於中国的,港独是少数人，反送中不等于港独。

刘晓波不符合送中的人需要的几个条件：1）按香港法律该判7年以上；2）香港法官同意，3）香港行政长官批准

许多人口中不说，但行动上参与港独组织的活动，支持破坏活动

好可笑啊，如果示威组织者不赞同暴力，完全可以成立示威监察队，抓住所有暴力者，有没有黑警马上清楚。敢吗？