- 文学城
- [mychina]
站香港角度 |
站大陆角度 |
负面 |
负面 |
修例事件 |
反送中,港独 |
普选人大释法 |
立法会否决普选方案,占中事件 |
书店事件 |
|
大陆人地铁吃东西和小孩当街撒尿事件 |
骂大陆人是蝗虫 |
大陆人爆买奶粉事件 |
限制大陆人买奶粉 |
双非婴儿 |
反23条立法 |
修订教科书洗脑 |
教科书丑化大陆,缺乏爱国主义教育 |
正面 |
正面 |
当前巨量资金从香港投资大陆 |
大陆崛起给香港提供了机会,没有大陆香港啥也不是 |
华东水灾,汶川地震捐款 |
金融海啸救市 |
改革开放后港资投资内地 |
开放自由行 |
改开前连接大陆与世界 |
输送水,肉,蔬菜等 |
所谓的大陆角度,其实都是被歪曲的。只有站在道德的角度上看才能真正明白哪个善哪个恶。
中立?正是现在在西方媒体上不报道曱甴(蟑螂)如何烧、砸、抢,对不同意见者如何围攻。给国人一个活生生的双重标准的真实例子。
站在道德的角度上,就可以烧、砸、抢,对不同意见者围攻?这是什么样的道德?
你这就跟64时骂北京市民烧军车一样打官腔罔顾民意了。消消气,推荐香港网红「5大素球」、「催泪蛋」等新菜色
你要搞清楚是谁在烧、砸、抢,是谁先有意激化矛盾。现在有大量的报道、视频都揭露了烧、砸、抢的是黑警。相信中共的媒体报道,会最终毁了
别污蔑北京人的素质了,64示威者从未攻击市民,打砸商店,占领机场,有意堵塞交通破坏公共设施
香港回归仅仅是这一块土地,岛上的居民跟共产党离心离德,水火不容 。谁对谁错?
香港人其实大多数是大陆人(移民),目睹历次政治运动,从镇反,土改到文革。仇共恐共,谁对谁错?
解决香港问题,也是解决大陆问题的最佳方法是法治和民主,但不可能。
我估计香港发放的催泪弹是中共建政以来全国最多,最频繁的,,,
反送中的源头是港民认为大陆不是法治社会,可以很随便地把政治犯套上刑事罪名抓捕。
楼主提出对照的例子都是鸡毛蒜皮,现在港民对立的不是大陆居民,是中国共产党中央政府。
港人要脱离中共统治(福建邦亲共派除外),但不敢正面提出,那是要杀头的。
这是阴患。消除它要靠时间和良性磨合,大陆,香港,台湾三地的文化交流,经济交流,人员往来,最后统一。
私有制,市场经济不是坏事,管理得好,不二极分化。均富,不断提高国人经济,文化,等素养。
读共产党宣言,国进私退,搞共产主义运动,要反思再反思上世纪血的教训,习近平,你老爸的经历,,,
疑云密布。所以诉求中有一项是坚决要求成立独立调查委员会以平民愤。
想当年咱们抱着短波收音机听美国之音如同神谕一般, 现在就连美国总统都说MSM是Fake News; 不作死不会死.
反送中的源头是香港人自认为高(华)人一等, 台湾,大陆不配审香港人.
看阿。你这么一说,明显被统战台蒙蔽从不看香港人看的电视。给你一个香港传媒指南:(图)
反送中的直译是:反对把逃犯遣送到中国内地,但不反对把逃犯遣送到台湾或沃门。
比如:如果刘晓波逃亡到香港,可以借用刑事犯罪的罪名遣送到内地。
被审的不一定是香港人,要是条约通过,香港"望北楼"里的贪官和二奶可全数遣返。
四季酒店,戏称:"望北楼",许多大佬,党官家屬避居于此。
香港自有一套司法,不受共产党的领导(?)沿袭英国法律,加基本法,,,(如有不实之处请网友斧正)
进来看:到底谁看不起中国最高法院法官的审案,香港人还是美国人?
没人不承认香港是屬於中国的,港独是少数人,反送中不等于港独。
刘晓波不符合送中的人需要的几个条件:1)按香港法律该判7年以上;2)香港法官同意,3)香港行政长官批准
许多人口中不说,但行动上参与港独组织的活动,支持破坏活动
好可笑啊,如果示威组织者不赞同暴力,完全可以成立示威监察队,抓住所有暴力者,有没有黑警马上清楚。敢吗?