主要矛盾2019-11-17 04:24:38

对于失业潮这个话题让我思考了一段时间,也把中共自建国开始的各种经历过了一下。现在分析写出来供大家讨论:

全面来看,中共建政这70年的时间内经历过两次失业潮。第一次是70代末期的知识青年返乡。造成大量的回流青年在回到城市后没有任何工作。第二次是中国加入WTO后中国的国有企业转型。同样造成成千上万的产业工人下岗。

第一次失业潮完全是因为毛泽东的"知识青年到农村去,接受贫下中农的再教育"带来的后果。成千上万的城市青年去了农村。经过几年的时间大量的这样青年急于回到城市中去。于是他们想方设法地回到了城市里。但在回到城市后他们发现失去了工作。于是就形成了失业潮。

第二次失业潮是由于中国在加入WTO之后,大量的国有企业要和世界接轨于是大量以前国有企业的员工都被买断工龄。下岗了。于是就有了第二次失业潮。

综合来看,这两次失业潮每次造成人数不可为不多,覆盖地域不可为不大。在这中间也有各种各样的问题如一些罢工等问题产生。但这两次的失业潮都没有给中共的统治地位造成直接的冲击。直到今天中共依然是中国大陆的领导者。这是事实!

下面来比较一下中美两国的情况,从中没准我们可以找出两国的差距。首先我们必须承认的是不论哪个国家的人民都希望日子越过越好。人民从苦日子到好生活的过程往往大家不会有感受,但反之则必然不接受。例如一个住在香港汤房的人,如果有一天他搬去了30平米的房子居住。他会高兴地接受。反之如果一个住在30平米的房子的人,你让他搬去汤房住。他就会不高兴,抱怨。这个应该没有争议。

(1)下面来比较一下中美国的经济:就两国来说中国和美国是世界上第二和第一GDP的国家。但比较两国的人均GDP则中国要弱的多。也就是说在中国现在还有大量的人生活不是很好(甚至很差)的社会底的层弱势群体。但美国则没有太多社会低下层的弱势群体,大家生活都不错都能过的去。这对于中共来说就很容易处理,只要中共在政策上稍加偏向那些弱势群体。他们就很感激涕零了。更不要说推翻中共统治了。而在美国我们看到只要物价稍有上涨,则老百姓的埋怨只声就会响起来。对执政者的满意度就会下降。我们再来看看中美两国的贸易内容就可知道了。先从进口开始说。中国从美国进口的都是高科技产品(如飞机,电子产品等),这些对中国普通老百姓的影响不是很大。而美国进口中国的产品都是生活必须品。大家可以去超市看看写着“Made in China”都有哪些就知道了。一旦因为贸易战这些货物涨价了(我相信对美国人来说可能影响不大),美国老百姓一定不会高兴,对执政者的满意度还会高吗?谁都不想看到今天超市的东西比昨天的贵!在来看看出口,中国需要进口美国的货物是农业产品,一旦大豆因为贸易战使得税务增加,势必影响美国农民的收入,而这些货物中国是可以在其他国家找到替代品的(如俄罗斯,巴西等国家)。同样美国也是可以在全球找到替代中国商品的国家。但是美国那些进口商在贸易战之前选定了中国就意味着他们在全球范围内认为只有中国的可以给他们带来的利益最大。现在要让他们去选择其他国家势必增加他们的成本。

(2)再来比较一下中美两国的政治制度。美国是民主国家,国家的领导人(川普)都是人民选出来。也就是说美国总统需要让美国人民满意才能连任否则就得下台。而中国的习近平则不需要经历这种压力,虽然中国是独裁政府。但在贸易战上两个国家的领导人中谁更容易一些?不说则明。在这个问题上历史上有一个例子就是越南战争。要说美国举全国之力也打不过越南谁也不会相信。以美国当时的军事,经济实力对付越南绰绰有余。但结果是美军撤出了越南,为什么?因为美国人是被美国国内的力量约束了能力,美国人民不想打了。可以说美国人不是败在越南人手里而是败在美国自己人手里。

(3)第三我们比较一下中美两国的人民。这一点我在第一点中说了一些。现在我们在来看看两国人民对待失业潮的做法。中国人不论是在知青回城还是在国企改制中都经历了失业潮。在这之间大多数失业的中国人表现出来的是:没有太多的抱怨政府,而是不断去找新的生路。于是在七十年代末我们看到很多失业者从事了个体经营或进入了第三产业(小餐馆,小旅店等)。中国进入WTO后的失业者多数都在经商,办自己的私人公司,成了现在的老板。直到现在这些人还存在。中国东北做为中国建国后的工业基地也是失业人口最多的地方,我知道很多东北人失业后都到外地去发展了。我去年在我家楼下剪头发就发现给我剪头发的男孩是东北盘锦人,而今年我搬了家。在新地方给我剪头发还是个东北沈阳女孩。我和他们都聊过知道他们就是东北失业的一群人之二。而美国一旦出现打范围的失业,则出现游行,示威等给政府施加压力(美国政府就要想办法解决)。

(4)再来比较一下两国人民对消费的习惯。美国人是靠信用卡生活的,买什么东西都要刷卡。因此美国人基本没有什么存款。因此一旦物价有所升高,就对他们产生严重的影响。而中国人对财富的态度是先存钱再消费。在这里的很多都是中国人。想一想你们是不是也这样?如果你需要买一个电脑,你的银行中没有这么多钱之前你是不会行动的。这个习惯也使得当物价上涨时中国人就会比较平和。因为对他们的影响不太大。在中国也时如此。从经济学家的角度来看这种方式叫做“隐性消费力”。这个隐性消费力在国家的GDP上是看不出来的。因此我们看到在中美贸易战打得这么激烈的时候中国的双十一任然没有丝毫的减少,反而比去年更高。

贸易战是没有赢家的!谁也不会把谁打死,请不要把这件事情想得太重要了。因为人类之所以会有贸易是因为彼此需要对方的产品。否则就没有贸易可言了。直接打就是了。

 

一下是我前几天发的帖子

这里有人说:习不敢对香港下手是因为害怕美国的制裁。美国一制裁中共经济就垮了,政权也就垮了。我不认同原因如下。。。。。

有什么不敢的?中共被制裁又不是第一次了。六四时是全世界都在制裁中国(比一个美国大多了)也没见大陆经济政权垮了。最后不是美国总统小布什自己去北京了吗?

中共对于制裁这种戏码见得多了。1949年中共刚建国时,连个联合国都进不去。全世界没几个承认中共政权得合法性。那时的情况比现在对中共来说更严重,那时中共政权甚至连基本的武器都不能制造(1949年阅兵时中共的武器是缴获国军的万国造)。中共政权不是也没垮掉?

这些都是事实不是吗?中美贸易战打了一年多。可以说是有史以来最长的贸易战了。美国不是一直在制裁中共政权吗?直到现在也没见中共政权倒台啊!

不要把美国的制裁想的太厉害了!如果中共怕美国的制裁就应该早早在贸易战上投降,但现在并没有看到啊!

mgx2019-11-17 04:44:15
不同思维人种,只要有口饭吃就行,怎么会闹事?
好酒2019-11-17 08:02:04
中国人怕乱。失业不怕
hkzs2019-11-17 10:07:59
制裁不会马上起效,至少要过20年才能看出后果。即便是制裁了20年,也不见得就能推翻对手,但毫无疑问可以遏制对手。
主要矛盾2019-11-17 11:40:59
hkzs,你不是去中国大陆搞全民投票了吗?有结果了吗?通过今天你的回复,我终于知道了这场香港事件的目的。也知道了你们已经把中国当
hkzs2019-11-17 13:05:53
那是你的读后感,和我无关。
QualityWithoutName2019-11-17 13:18:18
我只是说民众会闹事,没有说TG跨不跨台。金三不也没跨吗?但苏联跨了。两种可能性都有。
云中松2019-11-17 16:15:32
什么样的人民,什么样的政府。
果园2019-11-18 02:06:38
呵呵,八九64不也20年了,说好的制裁呢?二十年后只怕是越制裁越兴旺了!
主要矛盾2019-11-18 11:29:47
我只想知道你全国投票的理想进展的怎样了?这不是你一直坚持的嘛
山中农夫2019-11-18 16:43:14
制裁确实可以遏制对手,但也会遏制自己,遏制自己的程度随着对方的实力大小而变动
Gmailwang2019-11-19 12:30:03
那个年代你们全家没有糊过火柴盒 ,你也没有骑着自行车送自己的老婆买x,所以说出这么轻松的话!