而中国现在已经处于世界第二的位置。不都谁来执政都有一个目标就是要超越美国成为世界第一。否则中国大陆的老百姓也接受不了啊！总不能越干越差吧？但是想要超越美国就必须接受美国的各种压制。如果说美国是因为对中共这个政权不满而打压中国大陆的话，为什么在中国大陆不强大的时段（如中共政权刚建立之时）来打压中国大陆？为什么美国要和这样一个政权建立外交关系？在六四之后老布什为什么又首先访问中国大陆？而在大陆加入WTO时是在美国同意之下的，为什么？为什么英国政府要将香港归还给中共政府？而不归还给台湾呢？
这些为什么请大家想一想，我的结论是因为这些时间点上中国大陆并没有威胁到美国的地位。所以美国可以不计较中共政权。甚至在六四之后美国仍然认为中国大陆对美国无任何威胁。所以老布什可以帮中国大陆摆脱当时的困境。
现在我们来做个假设：如果香港黄之峰们的自由民主普选的诉求真的成功地把中共推翻了，在中国境内实现了普选。习近平下台了。而由黄之峰等人担任国家最高领导人。
接下来黄之峰们要面对的问题是怎么让中国超越美国成为世界第一？美国可以准许黄之峰们这么干吗？如果黄之峰们不能做到的话，中国大陆的老百姓会同意吗？一般人的理解总不能越干越差吧？那么普选机制的建立正好可以让老百姓表达自己的想法：让黄之峰们走人的可想象必然的结果。
以下内容我在以前的帖子中没有表示清楚：
让我们回顾一下历史：美国打趴下3个世界第二国家：希特勒纳粹德国，日本，苏联。还有一个世界第一的国家：大英帝国。下面我具体说明一下，大家看看是否都有正当性：
（1）美国打趴大英帝国成为世界第一是使用了武力。当时的大英帝国既不是共产国家也非独裁统治的国家。但美国还是把它打趴下了。这是美国辉煌的时刻。但有正当性吗？
（2）美国于二战时打趴了希特勒德国，是因为那时的德国是世界公认的法西斯国家。打趴它确实是为全世界人民除害。有正当性！
（3）美国趴下日本是在1985年，是通过一个广场协议完成的。那时的日本可是自由世界的一员啊！那时的日本既不是共产国家也不是法西斯国家。只是由于经济处于世界第二的位置，换句话来说就是日本挑战了美国的经济，没有其他。这个打趴的正当性在哪里？大家可以在网上输入“广场协议”几个字就能知道当时的情况。记住是1985年的时候，不是二战后期。
（4）美国打趴苏联是在九十年代，也不是使用武力完成的。是通过和平演变的手段。按照一些人的说法当时的苏联经济极端落后，民不聊生。美国打趴苏联是在就苏联人民于水火之中。对于这个行为的正当性我不做结论（就算存疑吧）就算有一些正当性吧。但是干涉苏联内政是我不愿意看到的。因为每个国家的好坏，政府的好坏都应该由该国人民自己去感受。现在的俄罗斯的经济好吗？
综合上面所述，美国对世界最大的贡献是把希特勒纳粹德国打趴下了。还有其他的吗？最后还有一个就是现在的欧盟了。欧盟的成立使得欧元对美元形成了直接的冲击。于是我们看到美国鼓励英国退出欧盟（只是鼓励而已）。使得欧盟部分解体了。
通过上面的这些历史我们看到美国对别人的打压和共产不共产几乎没有任何关系。美国只是关注不要有人试图超越自己！现在的中国又一次面对来自美国的打压。这很可能是以前所有打趴别人的继续而已。
有人说共产国家的经济在开始是会比较好，但不会长久。真的是这样吗？从日本做为世界第二被打趴之后看一看只有苏联和中国这两个国家成为了世界第二。很不辛这两个国家都是共产国家。真么长时间都过去了还没有一个非共产国家成为了世界第二。这还不久吗？对于中国我们还可以静静地观察一段时间。看一看。不要急着下结论