iCall2019-12-08 23:02:28

结论可以从回答一下几个问题得出:

1  美国希望中国插手吗?有那些涉及中国的考虑

2 中国愿意插手吗?有哪些顾虑

3 中国到底插手了没有?效果如何

4 结论和问题

首先分析第一个问题,事情圆满结束后,美国无论是官方还是媒体,除了介绍王背景之外都没有提到中国,更没有拿这事批评中国。一般来说,只要能批评中国的地方,就算官方忽略了媒体也会说两句。什么也没说,就是大家觉得这事美国和伊朗之间的问题,没中国什么事。所以,基本上是不会让中国插手的。然而,美国以前在解决人质危机时,请第三方(官方非官方甚至部族首领)帮助也是有先例的。解决人质问题无论如何也是国务院的一大功劳,假如中国能够提供帮助,请中国帮助的动机还是有的。但是国务院也不会提出,因为中国对涉及美伊之事高度敏感,华为中兴都在伊朗问题上蒙受损失,本能上对美国有所警惕,不会合作。这一点美国十分清楚。但是王的家属请中国政府帮忙美国不会干涉,或许乐见其成。

那么,中国政府愿不愿帮忙呢?答案是肯定的,虽然王是美国国籍,但王的妻子儿子都是中国国籍,王妻请中国政府帮忙合情合理,再说,瑞士都能帮忙,中国为何不能帮忙。可是事情没那么简单,伊朗指控王是间谍美国否认,那么该相信谁呢?自奥巴马执政以来,美国对中国的敌意不断加深,不信任美国是本能的。尽管美国最高法院不支持长臂管辖,但执法的部门不仅有长臂执法还有钓鱼执法,再加上华为中兴事件,中国的对美国的警惕性显然高于对伊朗的警惕性。所以,肯定不愿意去趟这坛子浑水。于是,在2017年7~8月份就指出,王是美国国籍,意思是这事美国和伊朗之间的事。但是,中国政府的话里并没有说不提供帮助。

然而在2019年4月,网上出现了这样一篇报道,“Chinese diplomats in Tehran have met with Swiss officials – who represent US interests in Iran – at least once and are planning additional conversations about the case in the near future, Wang’s wife, Qu Hua, told the South China Morning Post.”。这是不是还是插手这件事了?挺难说的,也许只是瑞士为了帮助王向中国方面询问王在中国的情况,也许是中国向瑞士询问王的情况。但可以肯定一件事,中美在这件事上没有合作,中国不会提供给美国王在中国的情况,美国更不会提供王在美国的情况。

本人倾向于中国没有插手这件事。其一,对中国而言,万一伊朗的指控是真的呢?刚才提到中国对美国有天然的警惕性,而跟伊朗没有利害冲突。其二,不仅中国不信任美国,美国也不信任中国,这一两年华裔学者有多少遭到间谍指控?所以,如果中国政府对于营救王太积极了,难道美国不会怀疑王跟中国之间有点什么?这是在帮助王呢还是在害王呢?

最后,讲讲两个疑点。第一,最初的中文报道把王到美国的时间和入籍美国的时间都搞错了。对于老美来说只是一个typo,但华人移民一下就能看出移民法方面的漏洞。如果说2009年和2019年搞错还容易一点,但1999年和2009搞错就不对了,文章还用了一个让大多数中国人看不懂的词“负笈美国”。查wiki可以看出时间上没啥可疑的。如果是作者有意为之,那么就是在暗示什么。第二,被扣押的美国人不只他一个,为啥交换他?要么中国因素还是起点作用,要么他对美国更重要,本人倾向于前者。

负面影响,民主体制一大特色是司法独立,美国国务院作出的释放伊朗教授的决定而不是法官作出的决定,让人们对司法独立打上问好,甚至会影响其他案件的审理也说不准。

老秃笔2019-12-09 00:23:58
当事人是美国护照,中国当然不能伸手。其次,涉及间谍指控,中国更不会伸手。谁犯傻惹麻烦?
遥望台2019-12-09 02:21:56
心理变态扭曲仑子才会问傻帽问题
遥望台2019-12-09 02:22:36
老秃笔,早离开陆运乌合之众