李文亮一死，全国一片怒涛，他们的手表面上指向不同方向：武汉警察，官员，防疫部门....但最根本的，是指向一尊。从个方面看，习的威望现在到了低谷，可以说到了人见人烦的地步，他会因此下台，甚至像齐奥赛斯库一样被处决吗？
我的工作是生物科学家，知道科学上的结论都是要从实验证据来的。政治不是自然科学，没法作实验，只能从历史资料进行回顾性分析，来预测未来的走向。转眼间，我也是老人了，60年代生人，经历过毛泽东，华国锋，邓小平，江泽民，胡锦涛，习近平6个时代，亲历了这些时代中，人们的人心向背变化，以及这些时代的危机时刻。在此作个回顾分析，并对未来做一个预测！
毛时代我还小，但记事了，那时没有自媒体，听到的都是坊间闲聊。事实上，毛时代的人也是有嘴巴的，很多人私下的话也很反动。我家那时只有一件屋子，客人来了聊天，也不避小孩。记得从75年开始，人们对毛已经很烦了，我就听到过毛在杭州有私生子的故事，特别是对江青，有关江青接见外国记者，说自己在毛之前结过4次婚的事，我就是在那时听说的。76年45事件，广播里宣布撤销邓小平一切职务时，我爸爸就气得把饭碗砸掉了，街坊里人出来都骂老毛，以后也没听说谁出事。但是，然并卵，如果老毛不死，华国锋不反，天还是变不了！
邓小平1977年复出时，威望极高，但他的威望在1982年左右把华国锋整下去时，到了第一个低谷。在中国人眼里，华是个典型的好人，敦厚长者，人也长的高大面善，而邓小平长得又矮又丑，提拔起来的胡耀邦更矮，看上去一脸邪气。大家觉得人家华国锋把邓解放出来，你却恩将仇报，把人家那一大好人用不正当的手段搞下去，太不地道！此时坊间都骂邓小平不是人，如果这时有选举，华国锋会毫无悬念地高票当选！但是，然并卵！
邓小平威望的第二次低谷是8964前后，那是千夫所指，直呼其名。记得6月3日，伊朗的霍梅尼去世，大字报就出来，“伊朗的独裁者死了，中国的也快了！”。当时在世界上，邓的名声比希特勒都要臭，希特勒还没有用野战军镇压自己的人民呢！然而，但邓去世时，美国总统克林顿亲自作了长文纪念，记得其中有句话，“在其漫长的人生中，经历了无数风暴。在他开始执政时，中国是个贫穷封闭的国家，而当他离去时，中国人民的生活得到了明显改善，中国也成了一个伟大的国家...."
江胡时代，相对平静，但两人的声望也有起伏。江泽民从来没有得到过很高的人气，他长得就不像个伟人，一上台就被认为是傀儡，记得当时有个他的老同事在谈到江泽民时，说江有个好习惯，吃完饭要把每粒饭都舔干净，还谆谆教导”粒粒皆辛苦！“ 真算高级黑的鼻祖！但江这样太随和，也让中国人不满，皇帝哪有这样的。换上来的胡锦涛，是个不苟言笑的人，开始时让国人认可，皇上就应该这样，有威严，但时间长了，也对胡烦了，太乏味了。于是，那个魅力四射的薄熙来就成了国人的新宠。就像民意并不能把大家都烦了的领导人赶下台，民意也不能把大家都喜欢的人弄上台，薄熙来的败北，说明民意，或人心向背，在中国政治上没啥作用。
一圈看下来，这一趟汹涌民意，并不会对习产生什么致命威胁。如果读过历史，习根本不需要去作罪己诏，也不需冒着生命危险访问武汉，更不用授予李文亮英雄称号，这些都是然并卵的事。倒是新冠疫情的发展，是他要担心的。上次2003年的非典，属于太幸运了，病毒来无踪，去无影，过了6月就消失得无影无踪，但这不是瘟疫的常态。天花病毒存在了长达千年，反复发作，1918年的致命流感，也发了好几波。如果此次疫情，绵延超过一年，又没有什么特别有效的治疗，那麻烦真的大了。新中国历史上，和这次危机可以相提并论的，只有8964了。
64确实是中共建国以来遇到的最大的挑战，没有之一。当数以百万计的群众走上街头， 无数的外国记者都用镜头聚焦北京的每一个角落，这成了一场透明剧了。 一直自称是人民子弟兵的军队走上街头时，面对的是自己一直自称要忠于的人民，拿枪的手会不会发软？邓小平应该听说过沙皇俄国是怎么覆灭的，只是因为远在前线的沙皇下令镇压在皇宫前示威的群众，引发兵变，持续三百多年的强大的罗曼诺夫王朝瞬间灭亡！
对邓和共产党很幸运的是，军队没有手软也没有反水，这场危机被血腥地镇压了，在全世界电视台的直播下。当然后续反应是可以想象的。西方国家和以前的东方国家联手，扑向残存的最大的共产党国家中国。英国和美国的智库，情报机构给政府的报告，都预测中国将在1-5年内崩溃，会分裂成7-16个国家。达赖已经以未来西藏领导人的身份和印度等国谈未来的西藏外交政策了，韩国也想在昔日高句丽的领土上重温大朝鲜帝国的美梦。在西方眼里，红色中国已成为过去式，是一个行将就木的巨人了！
但中共最终却在那轮苏东崩溃的巨浪中生存了下来，邓小平居功至伟。身为退休老人的邓小平南巡，利用他在军队的影响力，硬是把航向重新引向了改革开发。邓给西方，特别是周边国家的口信是，如果你想把中国共产党政权弄倒了，那会给世界带来几亿难民，大规模拥核内战和核武器扩散的危机，这是不符合西方和人类的利益的。不如这样，你给共产党一个活路，而我们走改革开放的道路。当经济发展了，必然会出现民主的要求和条件，邓小平确实讲过“20年后实现民主”的话。美国觉得有道理，韩国，台湾等独裁政权都是通过改革开放， 经济发展后渐进地走向了民主。如果霸王硬上弓地推翻中共政权确实可能引起邓所提到的，难以收拾的前景。美国和西方拥抱了中共的改革开放，这是90年代后三十年发展的基本国际条件。
邓小平在64后能躲过美国的火力，不光是把头缩起来“韬光养晦”，还是靠有一条很有说服力的威胁：把我弄死了，你没法收场；和给对方一个展望：给我一个机会，我会变得和你期望的一样。这和被捉奸的老婆的常见策略一样：把我休了，你戴绿帽子不好听，孩子也没了娘；给我一个机会，我一定会改正错误！慈禧也是用同样的策略躲过了八国联军的屠刀，继续当她的老佛爷的。八国联军想到要亲自对付那些义和团刁民，头都大了，还是留着你去管他们吧，下不为例啊！
可以说，邓总的杀伐独断的狠劲肯定是处理那场危机的重要一环，后来的外交纵横化解了外部危机，而更重要的是，邓小平重新确立了改革开放的路线，在根本上迎合了中国的民意，和中国人民的根本利益，这才是中国能挺过那场惊涛骇浪的根本。从这个意义上说，民心向背也不是完全没有作用的！
但愿习总能从历史中学到点什么！