SwiperTheFox2020-03-22 03:03:44

核心论点: 真正病毒的起源不一定是首例确诊的地方。发现病毒的源头需要时间。我们现在不能确认病毒的源头。  

首例确诊病例地点在加州。 病人是加拿大人。 时隔35年后的2016年被确认在非洲。 第一例确诊的时间是1981年。 也就是在第二年1982年, 第三年1983年, 。。。。。第34年的2015年, 我们都不知道是真正源头是在非洲。 

推论: 我们现在发现新冠才不到五个月的时间, 不能确定源头就在中国。 追踪溯源的事交给科学家去做。  我们平常人不要轻易下结论。 有影响力的政治家更不应该。 

如果把问题转移成零号病人到底是加拿大人还是美国人, 是犯了红鲱鱼的逻辑错误, 因为他到底是哪国人并不影响核心结论。并且科学家估计,零号病人即使在美国也不是零号,同时已经又不少病人了。  下表表示得很清楚。  

知识点 AIDS/HIV COVID 19
零号病人地点 加州 武汉
零号病人发现时间 1981年 2019年
病毒源头确认时间 2016年 未知 
病毒源头 非洲 未知 

详见: 称艾滋病是“美国性病”妥当吗?

 

ddti2020-03-22 05:13:34
传播方式不同,二者翻倍时间天差地别。且大多数正常行为的人不会感染艾滋,所以艾滋发现地和来源地可能不同,但新冠会相同。
nyg2020-03-22 05:22:52
神罗辑。今年流形得普通流感一定是从你家传出, 因为它与艾滋感染不同。
happyhappy112020-03-22 05:42:39
你这才是无理狡三分的神逻辑
SwiperTheFox2020-03-22 11:43:39
对科学的问题不要轻易一个推理下结论; H1N1 也是七年后才确认发源的。
冬梦2020-03-22 21:40:37
每逢我看到有人歪曲事实支持自己的谬论,我都忍不住
SwiperTheFox2020-03-23 02:23:14
1. 你不理解科学的实证原则。2推理的空白太多,想当然 3. 你同样犯了红鲱鱼的逻辑错误。
冬梦2020-03-23 04:43:13
哈哈哈,胡搅蛮缠,偷换逻辑,