美国围堵中国的一个理由是中国挑战现有全球秩序。说中国挑战全球现有秩序是不准确的，却又是真实的。全球化是历史潮流，中国是全球化受益者，而现有秩序与全球化在本质上是矛盾的。现有秩序是以美国为首的西方二战之后建立，并在竞争在击败苏联而奠定的秩序。当全球化浪潮出现，并未受到质疑，原因很简单，主导者是西方资本。然而全球化本身就是在挑战现有秩序。全球化的结果就是在解构全球现有秩序，解构现有的，以美国为首的，西方社会为主导的全球秩序。难于想象的是全球化之始，西方国家包括美国，竟然没有意识到全球化本身就是对现有自序的解构。因为全球化导致资本与技术，以及企业，从发达国家流向落后地区，根本原因就是由于劳动力的成本低廉，资本的本质就是追逐利润，资本流向低成本的落后地区，也必然带动技术与企业流向落后地区，所以也带来了落后地区技术与产业工业化水平的提高。落后地区的工业化也带来资本与技术的积累与新兴市场的形成，这些无疑都会挑战西方或者美国的全球原有利益结构，也最终挑战美国以及西方的经济乃至霸主地位，最终解构现有全球秩序，也建立新的全球新秩序，这是全球化的必然结果。如果把这种全球化，当成是挑战美国的话，美国就是逆世界潮流而动，这是必然失败的。不管时间长和短，美国逆潮流，终会劳而无功。
中国是全球化的受益者。中国原属于落后国家，是全球化技术与资金流动的接受者与受益者，而中国充分利用利用这个资金与技术的转移，使中国实现了工业化。所有在全球化中受益的新经济体，印度以及金砖五国都是现有秩序的潜在挑战者，为各自利益也必然会挑战现有的秩序。这是一种历史潮流，没有任何国家能够阻挡，即使美国想阻挡也无法阻挡，只能拖延这种全球化而已，因为资本与政治强权或国家的利益并非是一体的，政客与资本的利益是不同的，资本追逐利润的本质不变，全球化的趋势就不会改变。即使没有中国，也有印度，以及其他国家，通过全球化的资本与技术流动形成新兴经济势力，新经济体为自己的利益也必然挑战现有的利益结构。所以美国站在了违背潮流的一端。说中国挑战全球秩序不准确也不成立，中国也是现有秩序的受益者，然而全球化带来的资本与技术流动必然带来原有地缘政治与利益秩序的解构，中国是全球化浪潮的最大获益者，也自然而然成为无法隐身的挑战者，中国即使什么都不干，经济的自然增长也会吞食其他经济体所占的份额，无论中国愿意与否都成为挑战者，却是真实的。现有秩序是美国强权利益的基础，中国也必然成为政治与利益霸主的敌人，这是中国的宿命。然而，美国可以延滞中国的发展速度，却不可能阻断中国的发展，因为全球化是不可阻挡得历史潮流，这也是美国的宿命。