基多山人2021-12-07 05:00:46

也说反共产和反专制暴政

美国总统巴登组织的世界民主峰会就要举行,讨论的内容除了发扬民主就是反对专制。却没有邀请自誉最伟大的‘社会主义假民主’的新中国的最伟大的新时代领袖习近平参加-巴登总统有‘拉帮结派’之嫌。

‘对抗专制’是冷战结束后最大的课题。中国人的祖先记录的历史告诉我们:人类的原始社会是‘不独亲其亲,不独子其子、天下为公的共产社会’,一切都安排合理,人若为已,天诛地灭。然后不鼓励个人作用的共产社会,不明原因的被‘隐没了、水淹了、解体了’,取而代之的是‘各亲其亲、各子其子’的‘天下为家’的社会。用现代的逻辑思维解释,‘天下为公的共产社会’无以为继,‘被隐没、被水淹、被解体’,然后天下进入‘天下为家的现代社会’。天下为公的制度和天下为家的制度都是providence,天下为家的制度是以人为本的社会结构,和天下为公的制度格格不入的。中国三千年前的历史记录就明白告诉我们:只有在‘天下为家’的原则下,努力经营,人类社会才能健康的成长。

随着社会的进步,人类精英已经表现出管理社会、解决矛盾、提升文明的能力。只要我们明白孔子的‘畏天执礼’的大道,努力地完善法制,公证地执行法治,并在英明的领袖带领下,我们就可以在现实生活中建设理想社会-是谓小康。

正确的历史观告诉我们:自有文字记录的人类历史就是‘天下为家’一元规则下的历史-顺我者昌,逆我者亡,屡试不爽。

但是在十七世纪中叶,出了一个马克思,马克思说:原始社会解体后,人类社会的全部历史都是阶级斗争的历史

他不明白原始共产社会为什么解体这一历史,而他的阶级斗争概念,共产共妻理论,最后达到共产主义理想社会。。。都是柏拉图理想国内容的移花接木了。而柏拉图就是古代西方一个三观不正、人神不分、混为一谈的糊涂先哲。柏拉图说人类是上帝用金银铜不同材料制造的,所以人是分阶级的-他的胡说八道竟然可以演变成

马克思的阶级斗争的理论,真是叹为观止!中国古代典章礼运篇中记录的历史史料和柏拉图的苦思冥想的故事-两者一比较,你还愿意相信人是金银铜变的吗?! 马克思把吵吵嚷嚷的治理现代社会中出现的缺失夸大成无可救药,他追求用共产主义的铁血手段来统治世界。马克思机械的设定了二元世界、两个对立的阶级,残酷杀戮就此起。

1917年,列宁在混乱中推翻了沙皇,建立了 第一个以共产主义为目标的国家,马克思列宁主义作为正式的意识形态登上世界政治舞台。

经过一百年的实践,1990年前后,苏联崩溃,东欧全部搞共产主义的政府都取消了马克思列宁主义,统统改邪归正’-共产主义中国也被迫改弦更张,宣布放弃‘阶级斗争’,搞改革开放走建设全面小康的社会的康庄大道。经过两百年的思想和行为的混乱,倒行逆施的共产主义阵营分崩离析,世界又回归到‘天下为家’的一元社会,继往开来。

时下巴登总统邀请志同道合的民主领袖讨论怎么对付‘专制暴政’很有必要。如果重弹冷战老调‘反对共产主义’那就很不专业。虽然至今还有‘专制暴政’者还打着‘共产主义’旗号为非作歹,那是典型的‘挂羊头卖狗肉’的伎俩。专制不可怕,专制加上共产口号,那就是‘专制暴政’,那就是世界人民的公敌!人权、民主、自由、宪政是民主社会的底线,这四大要素是生活在‘天下为家’大原则下不可或缺的内容。以人为本的民主社会的政府都以四大要素为责任,充实提高、发扬光大四大要素,文明社会才能长治久安。然而专制暴政社会以‘国家主权’为理由,理直气壮地压迫人民,更匪夷所思的自说自话地解释四大要素,黑白颠倒、指鹿为马。连篇累牍不厌其烦地把政府宣传部门编造的谎言当新闻每天向世界传播-和新冠病毒一样,污染空气、毒害人民!民主国家必须同仇敌忾和‘专制暴政’的政府作针锋相对的斗争,保护全世界人民都有享受人权、民主、自由、宪政的权利!

保护发扬四大要素无国界!这才是民主峰会的价值!

2021/12/06   基多山人

 

 

 

 




更多我的博客文章>>>
lao五2021-12-07 15:21:17
反专制,可以先从容易的反。比如新加坡,比如越南,试试吧
iced910302021-12-07 17:12:48
人民不看制度,只看结果。 如果极权给人民好的生活,人民照样支持。反之依然。
即将入段2021-12-07 17:21:05
你这口号喊的震天响, 和文革一样。注意文革是民主阶段, 老百姓随时痛扁当官的
桃花潭2021-12-07 19:27:58
反独裁也可以去反沙特阿拉伯,他们对记者剥皮抽筋
chichimao2021-12-07 20:21:34
不极权 也一样可以 给人民好的生活,甚至更好.人民知道嗎?
chichimao2021-12-07 20:27:03
你成績 50 名,你媽打你. 你能跟她說 还有人七十名嗎?
咲媱2021-12-07 22:13:37
关键是你怎么知道极权能给人民好的生活,如果没有极权,人民的生活会不会更好?只有条件一样的比较才有意义,南韩北韩就是例子,
咲媱2021-12-07 22:15:16
文革不是民主,民主的三个条件,舆论监督,司法独立等等都没有,文革是暴民政治,不是民主政治
creamkk2021-12-08 03:46:56
人民是短视的,好的生活未必会延续,德国日本也过过好的生活,厉害国不说要过苦日子了吗,看来好生活到头了
北邙之巅2021-12-08 08:03:13
民主这东西不能吃不能喝,先把自己的日子过好了,再去操中国的闲心。
gladys2022-01-22 20:15:33
台湾是比较。台湾人民生活得不错,大众有医疗福利