比如，某个小区出现了几个确诊病例，实行流调，追踪密接者和次密接者，对小区进行封闭式管理，并在一定范围内进行全员核酸检测，这是正常的防控措施，大家都是理解与支持的。
但如果因此宣布全市“进入紧急状态”，在全市范围内进行核酸检测，并且一次又一次地检测，让全市市民都不安生。这种做法显然是动态清零扩大化的表现，是一种懒政的表现。
实行这种懒政虽然客观上确实起到了“保险”的作用，但在懒政实施的过程中，也确实给市民们带来了不必要的麻烦，同时也增加了国家财政不必要的财力消耗。并且实施这种懒政，在主观上也是某些官员基于自己乌纱帽的考虑，因此净往左的方面整。
如何解决疫情防控中的懒政问题，由于涉及到疫情防控的大事，所以一般人也不敢反对，担心被扣上防碍抗疫的大帽子。所以，要解决疫情防控中的懒政问题，就只能寄希望于国家卫健委出面，组织专家学者，从专业的角度，提出一个参考意见，或者是防疫指南。如此一来，一些地方在防疫过程中的懒政问题才有望得以纠正，或避免懒政问题的出现。