闲聊一二2022-02-05 23:53:00

转一个我在别的坛子的帖子

--------------------------------------------------

近期经常见到对中国人口的讨论,总的意见多是负面的。说中国过去四十年的高速发展,主要得益于人口红利,年轻人口多。而现在由于出生率低,人口红利不再,中国经济将风光不再。

人口红利不一定是中国高速发展的主要因素,但肯定也是一个重要因素。但人口红利并不只是年轻人口比例,还有两个重要的,甚至是更重要的指标,人口素质和劳动参与率,中国在中长期(5-20年内)还有巨大的红利的。

1,现在即将退休的人口,相比于即将进入就业的人口,学历和知识结构是相差很多的。据统计资料,现在国内55-59岁年龄段人口中,有专科以上学历的只有6.94%,想想现在年轻人有大学学历的比例(去年的大学录取率差不多75%),这中间差距多大。即使45-49年龄段中专科以上比例也只有12%,加上当年大学里知识结构的过时(比如电脑相关的学习很少),所以在这20年内,这些新替换的工作者,平均素质还会继续有大幅提升。这种情况,是只有刚经历了快速上升时期的国家才会有的。

2,得益于中国的基础建设的迅速提升,交通和网络的改善,很多偏远地区的人口,更加容易更加深入的参与到经济活动中。过去四十年主要是东部省份参与比较充分,比如珠三角长三角的农民可以办小厂,或者出租房子给打工者,中西部的农民中就只有年轻人部分可以去东部打工。现在随着高铁高速公路在中西部普及,中西部的劳动参与率也会继续提升。

加上其他因素,比如现在自动化的提升,制造业使用机器人的比例大大增加,所以中国的劳动力人口在中期来看,完全没有问题。而且现在男60女55的退休年龄,其实还浪费了很多的劳动力,需要的话可以延长很多。

我一向认为,中国的人口相对于资源,实在是太多了,中国人口也许降低到6-8亿才是最合适的,我们完全不用担心人口下降。这是另外一个话题,就不多说了。

两女宝妈2022-02-05 23:57:10
说的好
XYZ32022-02-06 00:07:21
对老百姓来说,人口少些不见得是坏事
Porcelana2022-02-06 00:23:12
这篇文章和我在去年读到的一篇英文文章类似,都缺乏严谨的分析 …
闲聊一二2022-02-06 00:27:51
东亚国家都是人多地少,所以竞争太激烈
yddad2022-02-06 00:29:47
经济方面的文章严谨的不容易。大都是猜想:)
清澈湖边2022-02-06 00:32:59
人口多少无所谓,领导人好就行了,你看印度人多,但领导人没有中国的好,发展就远不如中国了
闲聊一二2022-02-06 00:34:23
唱衰中国的文章从来不缺,因为有人爱看。但拿真金白银投资的人,会更加小心更加专业
fakegreen2022-02-06 00:37:48
那个领导人好?是习近平好还是邓小平好?
Feinbery2022-02-06 00:41:23
共党领导人都烂,不过根据烂的程度我的排序是 腊肉,包子,紧掏,小平,老江
fakegreen2022-02-06 00:41:35
唱衰美国的文章好像更多吧?不仅有美国人自己,大国那边更全是。东升西降已写进国刚
ca20042022-02-06 00:42:33
资源最重要..穷山恶水的就麻烦了.....地大物博..... 没水没矿没能源....
ca20042022-02-06 00:44:04
中国人多地少,粮食就是中国的短板。
两女宝妈2022-02-06 00:45:01
你所谓的“严谨的分析”不过只是中国发展的一个要素而已,中国的发展根本就不只是一个经济话题,是方方面面的因素的合力达成的结果
两女宝妈2022-02-06 00:47:32
每个国家都有自己的洗脑手段,这个属于政治领域的话题
ca20042022-02-06 00:48:24
现在各国争的是高科技人才,争得是资源.....
清澈湖边2022-02-06 00:50:56
你胆子真大,一般人子女申请大学都不敢骂老毛,老毛可以保申请顺利,考上如意大学
XYZ32022-02-06 00:51:58
老江还是受汪,蒋的影响比较大
清澈湖边2022-02-06 00:52:00
比较了他们时期中硬经济对比,两人都是好领导啊
Feinbery2022-02-06 00:52:22
我大闺女的升学文章就揭露腊肉了,入的学校我们都很满意
Feinbery2022-02-06 00:54:30
没看隔壁什么坛的王利民,自从崇拜了腊肉,都精神分裂了,不信去看他博客,你要小心啊,链接在这
清澈湖边2022-02-06 00:57:00
是不是一般学校啊?我看上了top5的都不骂毛,骂毛的那个游泳的,儿子只能上周大了
Feinbery2022-02-06 00:58:02
排名不高,但是是ED进了,很满意了。要不要看看美帝的历史课,是夸腊肉的还是骂腊肉的?
fakegreen2022-02-06 00:58:19
怎么比较的?都用了哪些指标?这方面俺是外行
两女宝妈2022-02-06 00:59:46
可能本身就精神分裂吧。。。估计不分裂的是绝大多数。。。
清澈湖边2022-02-06 00:59:52
不看,可能他先就有精神分裂的吧
fakegreen2022-02-06 01:00:59
你儿赞美毛上了T5?祝贺祝贺!
Porcelana2022-02-06 01:02:45
这些进入中国的外资有多少是真外资有多少是假外资是debatable的。假外资就是内资出来到维京群岛那类的
清澈湖边2022-02-06 01:02:45
可能你那时候骂的还不够恨,有分寸吧,我看几个孩子非常优秀的,自从骂了毛,孩子本可以top5,结果只能去普通学校了
徽州老家2022-02-06 01:03:15
好笑,骂毛上不了个5,哈哈
Feinbery2022-02-06 01:05:34
是吧?下次叫我外孙骂很点,大学都可以不上,腊肉一定要骂
Feinbery2022-02-06 01:06:43
你认为国内的两个大学都会招个精神病当教授?
清澈湖边2022-02-06 01:06:46
下面有个录像,把毛当神仙的,很多人这样认为吧
清澈湖边2022-02-06 01:07:18
哈哈,还是你胆子大
清澈湖边2022-02-06 01:08:42
有老毛保佑,精神病都可以当上教授,奇迹啊
徽州老家2022-02-06 01:09:47
至少这里上T5的家长不这么认为
闲聊一二2022-02-06 01:32:14
中国比印度发展好有很多因素,不过这是另外的题目了