美国名校能改运?普林斯顿的研究让我有些意外(组图)ZT 闲聊一二文学城

闲聊一二2022-08-16 02:23:45

美国名校能改运?普林斯顿的研究让我有些意外(组图)

randomness2022-08-16 02:30:12

大概是风水好。lol

闲聊一二2022-08-16 02:31:10

这个数据如果是真的，可以减少一些紫檀的争执 LOL

宝马奔驰2022-08-16 02:38:43

研究“为什么要孩子去普林斯顿？”的文章太多了，还不如研究“为什么爱因斯坦去了普林斯顿？”

randomness2022-08-16 02:39:35

因为希特勒太笨，留不住他

闲聊一二2022-08-16 02:42:03

量化研究可以破解神秘学 LOL

闲聊一二2022-08-16 02:44:39

宝马跑太快，没有来得及看文章？

宝马奔驰2022-08-16 02:52:12

还真看了，

yzhl8882022-08-16 02:56:37

上次看的数据是Ｔ５　和牛洲大可以提升学员超过父辈，小丝校多数是不如父辈。

闲聊一二2022-08-16 03:06:38

不矛盾。学校越好提升越多，出身越低提升越多

12度圆缺2022-08-16 03:18:50

我希望娃们比我们强

闲聊一二2022-08-16 03:28:07

大概率会是如此，因为社会在进步

windyLL2022-08-16 03:42:06

我家一代不如一代，我最没用，希望娃比我们强。

mjnew2022-08-16 03:57:38

靠，Krueger这篇文章说去名校回报率对白人是0, 老中颠倒引，这文章我早在这里提到过。炒冷饭的反引，牛

mjnew2022-08-16 03:59:33

然后一大批没读过文章的就信了。只能再说一遍，编造新闻是个黄金大行业，因为大多数人易信别人

闲聊一二2022-08-16 04:13:10

没有看到你贴的原文，不过这文章的数据和结论看起来make sense啊

越王剑2022-08-16 04:22:44

这引用文里收入对比的数据被篡改过

老糊涂22022-08-16 04:31:45

这种一会儿藤，一会儿985，一会儿一类二类，胡扯的东西别当真。呵呵

dicty222022-08-16 05:14:00

只盯着收入比较感觉很片面。好学校旨在培养各领域的精英，很多方面对学生的提升是没法用经济回报率来衡量的。

继续阅读

同作者