华府采菊人2022-05-13 12:24:27

人员仪器等等都有可能造成误差,再小也不可能是零,所以要求百分之百准确的是科盲,不过允许的误差范围有个限度,不能大得无边无际,对错的比例是 50% vs 50% 的话, 就和笨蛋算命差不多了,有如每一个人基本上都能去给孕妇猜胎儿性别, 标准答案可以是“非男即女”,二尾子的可能性很小。

但是,宁左勿右为上,从当下的高度信息化哲学社会层面来判定,采用阳的结果比阴安全,符合一种逻辑的。

如果真实结果是“阳”, 漏测了的话, 在社会上就有可能一传十十传百, 百传千, 千传万, 一次又一次乘以十, 很快就会百万千万上亿!国就“将不国”了!啊,君不见”美国已经死了一百多万人“,吗!?

从操作人员的角度来说,此刻报“阳”,如没人要求复核,不告诉病人, 以错就错, 请你进方舱住医院,一个程序走下来,对社会层面没有什么损失,真阳假阳压根儿不是个事了。

若有阴有阳的情况下, 谁毅然决然报个”阴“, 就得有”壮士一去兮不复返“的荆轲精神,因为这种情况被”复核“的几率较大, 一旦复查结果为”阳“, 工作人员就遭了。

报”阴“错了是立场问题,报”阳“错了是认识问题。

孰轻孰重,工作人员核查人员上级领导上上级领导, 上n 次方的领导乃至∞之下的那些,一个比一个拎得清。

阿门,阿弥陀佛, 阿里巴巴。