眼下与未来的中国政治主线 骆驼1234562022-05-21 18:58:39
一 高层斗争从来你死我活
普通人看中国政治，不可能得到最新最完整的信息，最好的办法就是“察史知今 ”，根据相似的历史先例理解当前和预测未来。1967年1月13日，文化大革命正如火如荼。中国第二号人物、靠党内斗争起家、打倒过很多战友的国家主席刘少奇，此时已经在与毛泽东的斗争中失败，两人有了最后一次见面。刘对毛提出辞职，表示“愿意和妻儿到延安或老家种地”。毛态度客气，但未置可否。这次见面后不久，刘被软禁，接着被红卫兵虐待与羞辱，后来被转移到河南开封继续囚禁，于1969年11月惨死。毛没有给刘回家种地的机会。
图1. 左为刘少奇风光时，看上去与毛平起平坐。中为刘少奇被造反派批斗。右为他死后的样子，身边没有一位亲人。刘少奇在1966年上半年还权倾一时。全国人民，包括他自己，都以为他将接替毛，成为国家最高领导人。下半年刘就被打倒，被红卫兵揪到大会主席台上批斗，不久后惨死。中共党内的人与事可一夜大变，高度不确定。
中国最高权力的争夺，从来都是你死我话，成者为王、败者为寇。中共在建党初期本是共产国际的一个支部，从政治主张到组织人事都由莫斯科一手操办，党内有欧洲流传过来的基本民主原则，并不存在绝对权威，所以那时党内斗争比较有底线。但在1940年代的延安整风运动中，正是刘少奇帮助毛泽东扳倒总书记王明，彻底改组党中央，把毛树立成凌驾于全党的新主席，地位类似《水浒传》里的宋江、或陈桥兵变后的赵匡胤。
从秦到清的几千年王朝史中，无论在京城的皇宫里、还是在土匪的聚义厅中，规矩都一脉相承，就是都要拥戴出一个“主子”，其他人都是他的奴才。在群体里排位子，谁是主子、谁是奴才，是中国传统政治里最根本、最核心的问题。主子为了保住他的地位可以无所不用其极。中共建国后，官方历史学家们把延安整风中毛获得党内绝对权威称为“马列主义与中国实践相结合”。按大白话讲，欧洲来的主义不适合中共，在中国搞政治还需要“主子与奴才”那一套。延安整风的意义就在于确立了毛是党内的主子，其他人只能是奴才。彭德怀在庐山会议上对毛提了一次意见，被全国批判，最后惨死。林彪曾在大会上骂他，“在中国只有毛泽东是大英雄，谁也不要想当英雄！”就是这个意思。
世人皆知刘少奇死得惨、毛泽东整他很无情。其实如果情况倒过来，刘赢毛输，没有理由相信刘会比毛仁慈。看刘少奇的历史，他整人一样心狠手辣。比如他主持或参与肃反和土改运动，没有正当理由就杀了成千上万的辛亥英雄、抗日英雄、民国时的民选代表、普通地主等。在延安时他斗王明，建国后他斗彭德怀、彭真等，都心狠手辣。刘借三年大饥荒逼毛退居二线，夺了毛的行政权，毛焦急紧张。因为他深知中共的规矩，没有权就没有一切。林彪在日记里记载了当年毛的生日派对，“毛喝了一瓶白沙液（湖南第一酒），翻来覆去问：中央有人抢班夺权，怎么办？要搞修正主义，怎么办？又问：军队不会跟着搞修正主义吧！中央政治局、国务院、中央书记处都要排斥姓毛的。毛还是党的主席、军委主席，要逼我造反，我就造个天翻地覆“【3】。毛弄死刘，既是整人，也是自卫。
不但毛刘之间如此，毛与林彪、邓小平与江青、江泽民与陈希同、习近平与薄熙来等也类似。在中国的所有政治家、甚至普通老百姓都懂，在最高权力争夺战中，为了赢可以动用任何手段，不计道德、感情、信誉等。就像两千年前的刘邦与项羽之争，谁守信用谁就是傻，谁心慈谁就是傻，谁在乎名声谁就是傻。中国大众也接受这个恶毒原则。最后赢得权力的人，即使恶贯满盈、杀父逼兄、流氓无赖，老百姓也会把他捧成伟大天才。而输的人则失去一切，即使品行高尚也被世人耻笑，留下千古骂名。这就是中国政治的主线。过去、现在、和可预见的将来都如此。
疫情封控背后是政治斗争
在2022年下半年，中共将召开第二十次代表大会，习近平将在大会上谋求打破惯例，连任中共和中国最高领导人。稍微关心中国政治的人都懂，如果他连任成功，就代表邓小平时代建立的多派寡头体制终结，毛泽东式一人独裁体制复活。这将是一次政治大地震，权力与利益将重新分配，过程必然惨烈。习近平党羽将一冲登天，而其他派别的人，比如江派、团派，将集体性失势。其中很多人将身败名裂，甚至失去人身自由和生命。这是一场实实在在的生死大战，只是战场深藏于幕后，老百姓看不到。
对于当权者们，防疫只是一项工作，而政治斗争关系生死。他们也是人，在工作与性命之间孰重孰轻，一目了然。习近平高调防疫，只是表面借口，掩护他最关心的政治斗争。世界各国的医学专家都认为Omicron病毒危害不大、清零政策不可性。习与身边那些高官们不懂医学，却偏要坚持清零，背后的原因是极端防疫政策有助于习扩权，让他在二十大之前最后冲刺阶段中保持优势。老百姓懂得高层正在为他们的权力、财产、和生命而激烈互斗，才能理解目前的很多现象。
具体讲，习近平惧怕在二十大前的不稳定期，民众不满情绪与高层反对派或境外势力结合，发生像六四、东欧巨变、或中东颜色革命那样的骚乱。而他坚持清零政策，就为自己创造一个借口，可以强力管控社会，把任何对自己的挑战都消灭在萌芽中。第一，名正言顺地禁止任何群众聚集。第二，挤走在中国的西方人，培育国人对西方、尤其是对美国的戒备心理。西方记者和西方普通人的介入，在中国的六四与世界各国颜色革命中都是关键因素。第三，全面动员国家机器，使之处于高度戒备状态，随时扑灭任何社会运动苗头。第四，提高社会焦虑程度，把大众注意力集中在疫情，让他们没心思搞政治。
普通人通常不敢想象独裁者们多么自私。决策时他们只想自己的权力，因为他们只有保住权才能保住命，所以顾不上其他，不把老百姓生命、财产和权利当回事。《三国演义》里曹操说，“宁我负天下人，不可天下人负我”，是独裁者们思想的真实写照，并非夸张。不是独裁者天生比别人坏，而是他们要活命，就必须如此。
图2. 在最高权力斗争中，老百姓没有知情权。小圈子密室政治造成外界信息匮乏。普通人无法验证上述任何消息的真假，但它们反映出当前政治斗争的激烈。习近平连任之路远非一帆风顺。各派人马都担心自己的身家性命，当然要挣扎一番。
二 独裁制与寡头制
寡头制形成
毛泽东建立了以他为首的绝对金字塔独裁体制。但在这个体制下人人自危，包括毛本人。他一直生活在害怕被夺权的恐惧中，所以不允许任何下属积累势力。在他去世时，原来声望较高的政治人物，包括刘少奇、林彪、周恩来、朱德等，都已凋零。剩余的政治派别都弱小。毛指定的接班人，华国锋，也是政治小矮人。无人有实力接下毛的衣钵，造成围绕毛设计的体制岌岌可危。其他共产党国家也类似，强人离世后常出现政局不稳。
经过宫廷政变、外加一番暗室政治，最后邓小平与叶剑英联手，先打倒毛的太太，再推翻华国锋。但是邓叶二人的政治资本有限，夺权的过程缺乏正当性。为了避免全党、全国的矛盾大爆发、政敌大反扑，他们都拒绝做名义上的最高领袖。叶剑英为家族争取到巨额利益，然后退居二线。邓小平手握军权，但只做太上皇，挑选了无名小辈胡耀邦和赵紫阳做“儿皇帝”。
这种安排弱化了权力金字塔的最顶端，体制自然转变成多派分权、相互依存和制衡。中国政治于是从毛泽东时代的金字塔格局，变成邓小平时代的寡头体制。当时最大的寡头包括邓家、叶家、陈云家族、杨尚昆家族等。后来几经变化。现在则有习家、江家、胡锦涛家、邓家、叶家等。几十年来，寡头之间斗而不破，产生了客观上的相互监督与制约，基本避免了毛时代的疯狂政治运动，为经济大发展创造了条件。
寡头政治也为美国势力进入中国提供机会。各派别之间激烈竞争，都需要拉拢强大的美国，并让美国充当事实上的派系间传话人、各方行为见证人、失败者避难所等。政治人物者预知自己和家人有美国作避难所，就不那么怕失败，政治斗争中就更可能保持底线。作为交换，美国压中国接受经商自由、劳工保护等观念，美国公司也得到机会在中国赚钱。总之，在邓小平的改革开放政策下，老百姓依然没有什么政治权力，但国内外多个重要角色获利。他们皆大欢喜，造就了中国四十年的和平大发展。
寡头制衰落
既得利益者们当然希望目前的政治局面永续，可惜做不到。邓小平时代派系共存的最大基础是邓小平本人。他手握军权、却不方便直接执政，才造就了多派别共处。他去世后，他遗留的人事和机制安排还继续起作用，比如他隔代指定胡锦涛做接班人。但随时间流逝，他的作用越来越弱。派系之间的关系逐渐回归自然，就是楚汉相争的状态，每一方都怀疑对方要灭掉自己，而唯一有效的自卫方式就是首先灭掉对方。这造成正反馈，怀疑生出更多怀疑，斗争生出更多斗争。很快，各派之间的互信消磨殆尽。大家都觉得除了实力，其他都是装门面的胡扯。楚汉相争最后的结果是汉随秦制，也就是独裁制。缺少强大保证人的寡头制自然滑向独裁制。
到目前为止，江派与团派的元老们，比如江泽民、胡锦涛、朱镕基、温家宝等，还没有被打倒，说明邓小平的遗产还没有完全消逝，元老们可能还有一些政治影响力。但是习近平成功修宪，并公开要求无限期连任，说明他的权力已经很大，邓小平时代的制度安排对他的约束力已经很小。目前习是否有独裁的实力，外界也无从知晓。但从长远看，随着时间流逝，邓的影响力势必越来越淡，独裁制回归的可能性也就越来越高。
寡头们不要民主
按理，在极权制度下，高层斗争中劣势一方愿意举起自由民主大旗，拉民主派入伙，与民意站在一起，增加自己的实力。如果取胜，民主派也可以分到一杯羹，自由民主事业就前进一步。当年赵紫阳就想这样做，可惜失败了。但是在今天的中国，高层里没有哪个派别明显支持民主，背后的原因简单而根本。六四之后，中共为了巩固权力，采取了一个恶毒的战略，就是故意让所有官员贪污腐化，不贪污的人在现实中无法做官，造成整个统治集团变成“共犯”结构。每个人都有罪，“清白的”只是因为还没被查。所以每个官员都知道，如果换个政府，自己很可能身败名裂，于是支持中共继续掌权，当然也就排斥民主化。
即使中共查出一个贪官，也不收缴他全部犯罪所得，以此让体制内的人知道，即使自己最后倒台，只要党还执政，他也可以为家人留下一大笔财产，所以中共掌权比民主化对他更有利。比如薄熙来以贪污受贿罪被打倒，官方公布的涉案金额只有约2500万元人民币，还不够在北京买套房。他倒台后，他儿子薄瓜瓜继续在美国过着贵族化生活。在美国、加拿大、北京、上海、香港等地，都住着大批中共贪官家属。他们过着豪华生活，即使他们依仗的贪官已被抓捕。薄家的情况并非特例。在过去几十年里，高层每家都搜刮了大笔财富。中共上述做法对保持他们的忠心很有效。
如果政治斗争变得激烈，高层还可能出现支持民主化的声音，但声量会比1980年代时弱得多，并且更可能是权宜之计，而非真心支持中国民主化。与1980年代相比，现在的高官们太有钱了，他们害怕被民主政权清算。
中共二十大
人们关注习近平能否在二十大上连任党的总书记和国家主席，我却觉得更重要的是他能否连任军委主席。如果他能保住在军队中至高无上的地位，他的支持者们就无需怕未来被清算，他们整人和推行极权措施就没有后顾之忧，就可以帮习更快成为独裁者，并清洗其他派别的人。如果习失去军中最高地位，所有人都会认为他受到重大挫败、是政治上的败军之将。他的反对者们会受到鼓舞，追究他的错误。中国未来将变得不确定，也许将回归寡头制，也许将涌现出另一个独裁者。
中国权力的大原则是，谁掌握军权、谁就最终胜出，其他因素都次要。三年大饥荒饿死数千万，刘少奇当面批毛泽东，“饿死这么多人，历史要写上你我的！”并逼迫毛交出行政权。但毛保住了军权。在1964年刘少奇权力最大时，毛曾当着其他中央领导人的面训斥刘，“你有什么了不起？我动一个小指头就可以把你打倒”。毛这么胸有成竹，根本原因就是他有军队支持。两年后他成功打倒刘。
习近平连任可能性很大。他现在的权力比文革开始时毛泽东多。习不但控制军队，还控制情报和行政系统等。军队之外，情报系统也很重要。自从延安整风之后，中共最高领导人对下级的控制变得非常严密。除了最高领导人之外，每个高级干部的警卫员、司机、保姆等，都可能是上级安插的特务，把他的言行及时上报，让任何私下政治运作都很困难。现在又有了新的互联网和数字技术，让情治系统的效能更上一层楼。掌握情报系统对习近平非常有利。
中共宫廷政治诡异。即使习在二十大上失利，比如失去一些头衔和职权，只要他继续掌控军队和情治系统，他还会大概率夺回权力、成为毛式独裁者，只是多一些周折、多花一些时间而已。可见中国未来回归独裁制的可能性有多大！其实很多人早就看懂这个大趋势。比如薄熙来很多年前就支持“唱红歌”，比习近平更高调地推崇毛泽东路线。在可预见的未来，无论谁做中国最高领导人，回归独裁都是大趋势，很难逆转。
二十大当然不是权力斗争的终结，但是一个关键政治节点。邓小平设计的寡头政治，在二十大后将大概率衰落。即使还存在，可能也是暂时的，最终会被独裁制取代。其实很多人早已本能地感觉到改革开放局面很难长久。所以在过去几十年里，从党内最高层到中产阶级，都纷纷把自己的后代和财产转移到海外，包括邓小平家族、习近平家族、和薄熙来家族都如此。他们用脚投了对改革开放的不信任票。对于一般老百姓，虽然邓小平给予人更多经济自由，但邓时代也有很多根本性问题，比如贪污腐化，所有体制内的反腐措施都无济于事。仅凭这一点，邓式制度就不能激励大众奋力保护它。它的衰亡于是很难避免。其实改革从来没有走很远，而且早开始走回头路，现在正快速奔向原点，有可能将超越原点。而对西方资本主义国家的开放，确实为中国带来真金白银。邓小平精于现实政治，但没有想清楚中国未来大方向。他一时说大陆未来要像香港，一时又说要坚持一党专政，没看明白这两件事不可调和。
图3. 近期以来，关于“习近平下、李克强上”的传言甚嚣尘上。人们还注意到其他怪象，比如《人民日报》头版上关于习得篇幅缩小、广西云南等地开始回收习近平著作，王岐山访朝时称习为“他”而非标准尊称等。这些现象可能代表习在高层斗争中受挫。但我觉得即使传言是真的，只要他还保持军权，这类挫折都是小事，他最终还会独揽大权。
三 独裁制中国的未来是朝鲜
中国政治将大概率转向一人独裁，既不是因为习近平特别伟大，也不是因为他特别邪恶，而是因为在当前现实下，其他政治体制不可行。要继续邓式寡头制，就需要一个强大的保证人，震慑与平衡各派力量。但邓小平去世后，不再有这样的强人，未来也很难出现这样的强人，于是各派别无法建立互信，只得斗到只剩一个胜利者，其他人都跪下，才能实现社会和平安定。处于类似情况的其他国家与地区寻求外部帮助，比如日本和台湾内部各派之间靠美国摆平。中国那么大，唯一可能作外部保证人的国家是美国，但中国人目前不会接受，美国也不愿对中国承担这样的责任。
由于人民的思想状态，中国也很难实现真正的民主。无论习近平追求的毛式独裁体制，还是江派和团派想保持的邓式寡头体制，本质都极权反民主，都没有为老百姓留下多少政治权力。虽然中国的每个派别都声称自己支持民主，就连习近平也倡导“社会主义价值观”，其中包含“自由”和“民主”，但社会里没有哪个阶层或集团真正理解和支持民主、准备为实现民主而奋斗，党内高层也没有民主力量的代表。没人真支持、真奋斗，民主自然很难实现。即使在特殊情况下阴差阳错，建立了一个形式上的民主体制，通过民主宪法，开始举行选举，组成议会等，按照中国人现在的思想现状，在没有强大外力介入的情况下，这个民主制度也会像苏联解体后的俄罗斯、或辛亥革命后的北洋政府那样，混乱软弱，最后被新极权势力取代。
邓式寡头体制难继续，民主制也难实现，于是这代领导人都把眼光投向毛式独裁体制，他们都变得很左。其实向独裁制的转变早已启动。国内正在如火如荼地宣传伟大领袖、重手限制个人迁徙和言论自由等，都是这个大转变中的重要环节。
这个大转变的过程就是文革2.0。我在《中美对抗与文革2.0》【2】中曾预计它的降临。它在很多方面与第一次文革相像，但也有一个根本不同，让它更接近朝鲜的情况。在毛泽东发动文革时，他有军权但没有行政权，他必须以无权者的身份从当权的刘邓派手里夺权，所以当时社会里长期存在造反派与当权派激烈斗争。它们相互揭短，客观上相互制约和抗衡，当时被称为“大民主”。一般老百姓在大民主中获知一些真相，并可在多派别之间选择支持谁、反对谁。
但习近平拥有军权和行政权，不需要像毛那样夺权。当前派系斗争只限于高层小圈子，老百姓接触不到。老百姓只看到习近平一派，没有选择，必须拥护。比如这次疫情中，习派说必须清零，老百姓即使不满，也不能加入造反派发泄。另外在文革2.0里，派系斗争藏于幕后，老百姓很少看到他们互相揭短，于是习近平一派说什么，老百姓只能信什么。这种情况与朝鲜类似。在1953年朝鲜战争结束后，朝鲜党内有个“延安派”，与中共有千丝万缕的联系，曾在1956年试图罢免金日成。他们失败后，金日成大规模清洗反对者，从此朝鲜成了金家王朝，没有人能抗衡金家。国人眼里朝鲜人的很多特点，比如一本正经地相信假话、思想教条、行为极端等，根本原因就在于此。如果习近平连任成功，他可能大权独掌，没有任何势力能制约他，中国将因此朝鲜化。
中国将与美国交恶
独裁者蔑视老百姓。他之所以是独裁者，就是因为他打败了国内所有势力。他看本国老百姓，都像农场主看养鸡场里的鸡，即使数量众多，也可以任意处置，不必担心他们反抗。但独裁者害怕美国。美国在军事上碾压所有国家，美国人走到哪儿、就把自由民主思想带到哪儿，让本来服帖的老百姓不再服帖。所以独裁者在制定国策时，美国是第一考虑。他不得不自问，“如果美国人来了，我怎么活命？“
独裁国家里的老百姓，看到身边所有人都害怕独裁者，经常觉得独裁者是世界上最强大的人。但这些老百姓不怕更强大的美国，都敢骂美国，却不敢骂独裁者。因为美国虽然强大，依然尊重老百姓，包括美国之外的老百姓，不像独裁者那样打击骂自己的人。久而久之，很多老百姓觉得美国没啥了不起，还不如自己的伟大领袖厉害。他们很难理解他们的伟大领袖那么害怕美国。
如果中国回归毛式独裁制度，中美必将对立。中国领导人害怕、警惕美国颠覆自己的独裁政权，所以中国急着与美国脱钩。很多国人看到中美在近几年里渐行渐远，以为美国要主动与中国脱钩。实际上中美脱钩多由中国引领。比如最近大量美国公司离开中国，民间很多人以为那是美国早计划好的，现实却是中国以疫情为借口，阻止美国公司正常经营，迫使它们离开。类似地，大量中国人不能来美国经商、旅游、或留学，并不是美国不允许他们来，而是中国不给他们护照，不允许他们换美元，或阻挠美国机构在中国举办留学考试等。独裁者与美国交恶，是为自身生存。只有老百姓敌视和怀疑美国、远离美国宣扬的自由民主精神，独裁者才安全。
台湾、南海等领土问题
中国与朝鲜对国家统一问题的根本态度类似。朝鲜曾派小型潜艇入侵南韩、派特务小组进入汉城暗杀南韩总统，近年里试爆核弹、频繁发射导弹等。这些挑衅手段极端、疯狂，让世界侧目，也让朝鲜国内战争气氛弥漫。但朝鲜并没有真开战，南韩和美国也就不会反击。这个结果正是朝鲜设计好的。不真打，金家王朝就安全。而朝鲜老百姓以为要打仗了，民气有利于金家统治。金家还可以借机对国内宣传，南韩与美国没反击是因为害怕，证明金家王朝英明伟大。其实中国也采用类似战略对待美国和台湾。
全世界都知道，南韩已对朝鲜有绝对军事优势、朝鲜已不可能靠武力打败韩国、朝鲜的军事挑衅都是政治秀。但朝鲜人民不知道，还以为如果金家一声令下，全国孤注一掷，朝鲜就会打败美韩联盟，就能让国家统一在主体思想下 。金家用各种手段保持老百姓的这个错误认知，因为金家的生存与统治正当性就基于此。
类似地，中国大陆没有武统台湾的能力。即使中国经济继续发展，解放军继续获得大笔投资，在可预见的未来，美国和台湾也完全有能力抵挡解放军的进攻。美国和台湾一直强调解放军强大，是他们军民保持警惕的必要方式，并不代表他们真的处于劣势。美国希望大陆看清军事现实，然后知难而退，让台海长久保持和平。但是大陆官方不承认，因为就像朝鲜的情况，习近平连任、以及中共统治合法性都基于此。
台湾海峡的局面与南北朝鲜的局面类似，大陆官方，美国，台湾和整个世界都知道，解放军没能力武统台湾，只有大陆老百姓不知道这点。大陆官方不断摆出强硬姿态，是演戏给自己的老百姓看，让他们以为武统台湾指日可待，但实际上与美国保持联系，保证不挑起战争。比如1996年台海危机是毛泽东之后两岸最接近实战的一次。解放军看似就要开战，惊动了美国。美国施压，解放军于是保证“三不原则”：一、导弹不飞越台湾本岛，二、海空军都不超越台海中线，三、不占领台湾任何岛屿。为避免刺激美国，解放军在演习中发射的所有飞弹都不携带真弹头。
可以预见，未来大陆还会像朝鲜那样做出各种看似危险的军事动作，方式可能推陈出新、不一而足，目的都是为了国内政治。不但在台海如此，在其他热点地区也类似，比如南海、钓鱼岛、中印边界等。但在内行人眼里，解放军并不想大打。因为如果真的大打起来，中共可能失去政权。在独裁者眼里，国家领土远没有自己的政权重要。现在与朝鲜战争时不同，中国背后不再有苏联撑腰。除非情报错误或决策失算，解放军不会选择与美军对打。
未来只有好消息、老百姓自由将缩水
人不应好了伤疤忘了疼，很多人却淡忘了毛泽东时代老百姓受的苦。那时没有迁徙或言论自由，人们不能经商，不能自由找工作，不能出国留学或旅行等。所有媒体的调子都一样，就是形势永远大好，党总在从一个胜利走向另一个胜利。像肃反中枪毙了很多辛亥英雄和抗日英雄，大饥荒饿死数千万人，河南板桥溃坝造成几十万人死亡等事件，媒体根本不报道，老百姓都不知道。如果习近平成功恢复独裁制度，中国将重回那种状态，媒体又将只报喜不报忧，改革开放时代老百姓获得的那点自由将再次失去。
独裁制度下的社会稳定，本质是恐怖平衡。独裁者保住位子的唯一原因是，竞争对手们知道斗不过他，所以按兵不动。如果独裁者显露弱点，身边人就可能政变，老百姓就可能起来反抗，把他推翻，剥夺他的一切，直至生命。中国王朝时代都如此，中共统治下更是这样。所以独裁者永远生活在恐惧中。而编造一条有利于自己的好消息、或掩盖一条不利自己的坏消息，就让社会对自己的支持多一分、反对少一分。剥夺老百姓一分自由，独裁者的权力就多一分、老百姓反对独裁者时的力量就弱一分。于是独裁者当然只允许有利于自己的信息，并限制普罗大众的基本自由。
近年来习近平权力逐渐扩大，这类情况已广泛存在，在抗疫中变得尤其严重。比如政府屏蔽国际卫生组织对清零政策的批评、甚至屏蔽朝鲜关于omicron病毒变种的评估等，就属于隐瞒对自己不利的信息。而宣传中药连花清瘟能治疗新冠病毒、中国抗疫最成功、美国抗疫最失败，就是编造假消息。现在以莫须有的疫情为借口，大规模封城，强迫几亿人长期不许出家门，就是减少老百姓个人自由和权力。如果习近平成功连任，制衡他的力量将溃败，他更可以为所欲为。到那时，钳制信息、压迫自由的情况将更严重。
图4. 在独裁社会里，所有统计数据都必须听从权力的意志，经常与事实没什么关系。
政治运动整肃思想
独裁者怎么可能放任民间对自己说三道四？至少从三千年前的周厉王开始就不行。现在互联网上还有不少反映老百姓怨气的信息，尤其在微信群里和抖音上。因为高层还在激烈斗争，没有分出胜负，有些派别需要民间不满声音为自己助力。如果习近平连任成功、成为毛式伟大领袖，势必打击这类民间不满意见的源头。
微信早已大规模、有针对性地屏蔽账号和封账号。网警们时刻监视言论，并频繁删帖。警察看到负面发言就可能找上门来、面对面地威胁。这些手段在未来肯定继续，并很可能在执行得更加严厉。但未来整肃思想的政治运动将超越这些手段，将直接整人。比如批判、监禁发表不满意见的人，把他们开除公职等，目的是杀鸡儆猴，让全社会缄口。中共在这方面轻车熟路，曾经的文艺整风、知识分子思想改造、反右、文革等运动都是蓝本。简单讲，毛式独裁制度恢复后，文革2.0或3.0将深入到思想领域。
数字化奴隶制
图5. 上左为新疆再教育营的围墙，采用数字化高科技。上右为新疆政府在市区内监视行人的辨识系统，采用了最新人工智能技术。下左为疫情中北京封控居民小区，如同新疆再教育营。下右为上海采用高科技无人机在封城期间监控普通民众。
新疆利用高技术手段，大规模监禁与监视维吾尔族人，让全世界震惊。新疆的独特之处在于政府管控的广度与深度。政府监视与限制普通人正常生活中的各个细节，对个人隐私与自由的侵害程度超过朝鲜，在人类历史上前所未有。一般国人都有耳闻，但经常觉得维吾尔族人非我族类、其心可疑，于是默许政府这样做。这些国人站在当权者一边，看不懂在当权者眼里所有老百姓都一样。这套手段在新疆被证明有效，政府当然就把它推广到全国。于是上海一夜之间成了新疆、2500万人成了居家囚犯。在疫情期间，全国90多个城市、约4亿人被封控，采用的就是在新疆验证过的办法。在当权者眼里，只有自己的权力与利益重要，老百姓的民族成分并不重要。
任何个体出于本能，都最大化自己的权力与利益，无论个人还是团伙。但在好的社会里，每个个体也要考虑到其他个体的权与利，个体之间需要相互制衡与妥协。在独裁社会里，独裁者一支独大，不受制衡或约束，于是为最大化一人一党的权力与利益，就践踏千万人的权力与利益。在新疆实施的这套倚重高技术的全社会监控手段，目前还没有统一名称。它曾被称为“新型数字化社会管理机制”、“数字中国”、“智慧社会”、“社区网格化管理”等，但海外有人叫它“数字化奴隶制”，最贴切传神。
这次疫情中，新疆方式被推广到全国，总体讲老百姓顺从就范，在当权者看来获得巨大成功。所以疫情中的各种严控手段在疫情之后将大概率继续，意味着今后普通人、非传染病人、非犯罪嫌疑人，每时每刻的行踪都被政府监视。他们简单和必需的行动自由，比如坐车、坐飞机、买卖生活用品、进出小区，甚至进出家门，都需要政府特许，例如“绿色行程码”。在未来，政府也很可能依靠像支付宝、微信支付、数字货币等新技术手段，精细监控老百姓的每一笔资金交易。这就是为什么中国热衷于发展数字交易技术，也是为什么其他国家怀疑这类技术，一直不敢放任发展。总之，中国已有能力广泛深入地监视与控制所有国民，这种全社会监控只出现在《1984》和《动物庄园》等政治寓言中，在现实世界里从未有过。中国已登峰造极，超越朝鲜。
中共可能创建新宗教
改革开放后，中国社会思想逐渐多元化，对中共造成根本性威胁。如果习近平成功连任，成为毛泽东那样的绝对领袖，将可能把毛式个人崇拜提高一个层次，变成更理论化的新宗教。中共早已注意到基督教在西方社会里的基础作用，也看到朝鲜“主体思想”宗教化对金家王朝江山永固的巨大作用，很可能照葫芦画瓢，创造出一套新“信仰”，把忠于领袖、忠于党、忠于中华人民共和国变成绝对信条，不容理性讨论或质疑，以此加强社会控制，保护自己的执政权。
中国曾是世界共产党阵营里的“小兄弟”，属于第二梯队。苏联是“老大哥”，东欧共产党国家是第一梯队。当时中共与中国人民都景仰苏联，愿意接受苏联人相信的马恩列斯思想作为自己的信仰。1960年代后中苏交恶，中共政策偏离经典马列主义，于是中共开始强调毛泽东思想，弱化马恩列斯。改革开放期间，中国大规模融入西方资本主义经济体系，接受事实上的私有制，与马恩列斯毛都直接矛盾。在世界范围内，共产主义思想更加失败，苏联与东欧都抛弃了它。如今习近平强调中国的自主性，要为世界指明方向，又拒不接受自由民主思想，所以急需一套新意识形态。
朝鲜为中共提供了前车之鉴。朝鲜也曾追随苏联，并长期依赖其他共产党国家全方位援助。但在1990年代初，中国改革开放、苏东剧变之后，朝鲜成为国际孤儿，生存都岌岌可危，不得不大变。从1991年开始，朝鲜用金正日的名义发表文章，扩充金日成综合大学校长黄长烨创立的“主体思想”，并把它绝对化，立为新的国家意识形态。朝鲜强调主体思想是“不能在马克思列宁主义框架内解释的独创的思想”、“主体哲学与马克思主义哲学有根本区别”，以此与马恩列斯毛完全切割。
西方的基督教把每个普通人的灵魂与神联系在一起，因此创造出民贵君轻的现代民主制度。在基督教里，信仰是目的、不是工具，人是目的，也不是工具，而政府是人民的工具。朝鲜的主体思想相反，目的是加强金家王朝的权力，把信仰和人民都当作金家的工具。简单讲，主体思想把民族主义与残忍的斯大林主义结合在一起，再加上一层朝鲜化外衣。今天的习近平与当时的金正日面对类似问题。黄长烨能做到的，王沪宁等人也能做到。中共将来的新宗教与朝鲜主体思想目的一样，都是为了加强领袖与党的权力，所以二者将有很多相似之处。
中国人将越来越像朝鲜人
每个朝鲜劳动党员都曾宣誓永远忠于马克思辩证唯物主义，金家王朝却一朝抛弃了这个主义，而朝鲜全党全国平静地接受了，说明朝鲜劳动党的主流从来没有真的信仰过什么主义。这是人群被长期奴役之后的特点，极少有谁真的相信任何主义。主义都是用来装门面的。即使他们曾跪在地上、哭天抢地发毒誓，也全不算数。他们实际上追求功名利禄，只要上级让他们继续当官、继续得利益好处，上级让他们相信什么他们都接受，而且还经常自以为“无限真诚”。精英层如此虚伪、堕落，让整个民族软弱，自然召唤独裁者主宰他们。所以像金三胖这样的小孩，没有任何让人敬佩的功绩、也没有什么人生经验，只是出生在金家，且敢于杀人整人，就成了几千万朝鲜人崇拜的伟大领袖。
图6. 外界看朝鲜人愚昧、疯狂，他们却觉得只有自己正常、全世界都不如朝鲜。上左，朝鲜人见到领袖都必须哭，不哭就有危险，但他们觉得自己哭得真心。上右，朝鲜人反美大游行。其实美国没兴趣侵略朝鲜。即使与朝鲜开战，目的也只是消灭金家王朝，并希望朝鲜老百姓过上自由民主的生活。下左，朝鲜的反美宣传，毫无真实成分，但朝鲜人相信。下右，朝鲜反美教育从幼儿开始。未来中国很可能类似。
普通中国人看不起朝鲜，觉得它落后，觉得朝鲜人远比中国人穷、傻、疯狂。其实在不太久远的过去，朝鲜曾领先中国。朝鲜战争后，整个半岛被打烂，朝鲜远比中国穷。但在之后二十年里，中国经历大跃进和文革等运动。到了1970年代中期，朝鲜经济与社会发展已超越中国。我读小学时，吉林的中小学与朝鲜有很多交流。去过那里的老师们回来后赞不绝口，羡慕朝鲜的城市建设、市民文明水平、工业发展等。今日中国比朝鲜富裕，因为中国加入了西方资本主义经济大循环，而朝鲜没有。如果中国与西方先进国家脱钩，再搞文革2.0，中国社会环境就与朝鲜差不多。两国本来就同文同种，两个执政党也同源。如果中国领袖像金三胖那样统治国家，大多数中国人也会像朝鲜人那样，见到领袖时激动得大哭，讴歌压迫自己的制度，莫名其妙地仇恨美国，等等。
改革开放让中国迸发出惊人的经济活力。很多人因此乐观，以为这种局面可以长久维持下去。既然中国从改革开放中获利巨大，何必不继续呢？但是如果冷静观察中国人心、文化传统、党内运作机制、和世界局势，就会发现改革开放的社会基础薄弱，让它永续的愿望不太现实。几十年后再回头看邓小平时代，可能会发现那只是因缘巧合促成的一段离奇故事，就像王莽的新朝、纳吉的匈牙利等，都只是历史上的昙花一现。
图7. 左边是身着白色医疗防护服的中国机组人员，穿行于已恢复正常生活的美国人中间。右边是在上海街头，一群没有任何防御措施的外国人跑步经过戴着口罩、排长队等待检测核酸的国人。在很多场合，国人已经与北朝鲜人类似，自外于世界了。
四 小结
我希望我的预测被未来事实证明是错的。民族命运经常由小概率事件决定，而很多这样的小概率事件，是特殊的人做了特别的事。比如辛亥革命成功，最大原因是裕隆太后主动让权，使得古老的华夏从帝国王朝，不经过残酷内战，一跃成为亚洲第一个民主共和制国家。但裕隆太后的行为不符皇家惯例，没人能预测到。未来中国将朝鲜化，现在看来是大概率事件，却并非板上钉钉。我写这篇小文，把坏消息用直白的语言展现给大家，就是希望更多人正视现实。也许看清形势的老百姓多了，能促使身居高位的人改变。我知道这种可能性很小，但聊胜于无。
可能性更大的是，我可以对身边朋友有所帮助。普通人看懂现实，即使不能改变大局，也可能更好地计划未来。比如能移民的人赶快移民。自己不能移民，可以让孩子出国留学、或把资产移到海外。捎带坏消息的信使，经常不受人欢迎。我知道这个道理，却还是写了这篇小文，因为我觉得真实总有价值。真实可以帮助所有人趋利避害。对于基督徒，真实是人生追求的大目标，因为耶稣说，“我就是真实”。
2022年5月21日
电邮：yuanzhiluo@yahoo.com 博客网址：https://lyz.com
注释
- 骆远志，2015年3月，文革重来？，https://lyz.com/culture-revolution-again/
- 骆远志，2020年5月，中美对抗与文革2.0，https://lyz.com/culture-revolution2/
- 中时新闻网，20140124，毛泽东晚年丕变探秘，https://www.chinatimes.com/cn/realtimenews/20140124001072-260508?chdtv
- 武德山，20210409，毛泽东和刘少奇内斗的真正原因，https://history.creaders.net/2021/04/09/2340935.html
- 索菲，20160220，刘少奇对毛泽东说的话：依娃用书应验 ——明鏡出版《寻找人吃人见证》，https://www.rfi.fr/cn/中国/20160220-刘少奇对毛泽东说的话：依娃用书应验-——明鏡出版《寻找人吃人见证》
- 凤凰资讯，20090713，高华：从毛泽东《七律·有所思》看文革发动，https://news.ifeng.com/history/zhuanjialunshi/gaohua/200907/0713_7316_1246818_1.shtml
- 人民网-中国共产党新闻网，20140616，第三十二章 庐山会议由畅言到缄口，http://dangshi.people.com.cn/n/2014/0616/c85037-25155453-2.html
更多我的博客文章>>>