在中国人圈子里，经常有两种人：一种人坚信，没有共产党中国就完蛋了，会四分五裂，陷入内战，自己的养老金也没了；另外一种人坚信，没有共产党中国就会走向民主社会，中国所有问题都是共产党作恶。这两种看似截然不同的观点其实都有一个共同错误，就是单向接受知识，单向思维，过度强调偶然事件的作用、忽略了中国很多问题的真正根源并不在于有没有共产党，而是来源于中国特有的历史文化。比如说，计划生育杀死很多女婴共产党有没有责任？但是没有共产党的时候中国人不就这么做了？南京长江大桥被宣传为文化大革命伟大成果，没有文革的时候中国人不会建桥？
为什么没有共产党中国就一定分裂一定内战？一个国家陷入内战的根源是什么？是因为没有一个强有力额政党和军队？假若这个论点成立，言外之意就是打内战搞分别是中国人基因里特有的本性，必须依靠强权控制以避免这种情况发生？要不你怎么解释这个逻辑？或者说，你认为这是中华民族的劣根性，中国人贱，不能享受民主，也不配有一个民主社会？如果这样，中国古代文明是如何产生的？新加坡，台湾，不也主要是华人，没有共产党就没有养老金了？其实，华人现在已经遍及全世界很多国家，这些人在不同社会制度不同自然环境中不都也活得很好？如果没有了共产党就无法管理自己的生活，这些人为啥都不愿意回去？ ***** 一个国家解体，发生内战，根本原因不是缺乏政治强权，而是由于政治腐败民不聊生，古今中外都一样。六十年代，新疆发生过几十万人冲破边防逃往苏联的事件。七十年代，几十万男人曾经貌似游泳偷渡香港，这是因为没有共产党领导，还是因为民不聊生活不下去？苏联不够强大吗？不是有共产党领导嘛，为什么会解体？卡扎菲不够强势，对利比亚控制不够严厉，为何最后下场如此凄惨？我觉得，对于大多数人来说，你叫国民党也好，共产党也好，三民主义，共产主义跟他们的生活没有关系。你把国家管理好，让大家安居乐业就好，如果经济凋零民不聊生，你说什么都没用、
我们无法假设，如果没有共产党，今天的中国会如何。但是，我们可以问一个问题，共产党在中国出现掌握政权，是偶然还是具有深厚历史文化原因的？中国人尝试过科学救国，尝试过君主立宪。也试行过民主选举，为什么都失败了？为什么中国人接受共产党？我不认为中国人接受共产党的原因是相信共产主义。当初中国共产党成立不是因为那些人相信共产主义，而是因为成立中国共产党的苏联国际代表手里有银元。同样·，孙中山亲共也是苏联出钱支持他。但是对孙中山来说，亲共和亲日亲德没什么差别，只要给钱谁都行。这些人信奉的还是只为目的不择手段的中国文化，而不是主义、共产党也从来没有打算在中国实现共产主义，他们跟之前历朝历代的农民一样，只是希望改朝换代自己掌握政权。共产党在中国的革命成功·，有两个历史条件，一个是外部环境，就是中国正处于战乱，另外一个就是共产党之为目的不择食藕断的哲学深得中国传统文化的精髓。而追随他们的人也只是希望能活下去。
不管你愿意不愿意，也不管你喜欢不喜欢共产党，中国共产党不是天上掉下来的，也不是任何人强加于中国人民的。中国共产党来中国人，也产生于中国土地。打天下坐天下。枪杆子里面出政权，这是共产主义哲学思想，还是地地道道中国文化？参加共产党的中国人，不能说没有为了理想为了救救国的，但是绝大多数人还是为了有饭吃，为了自己的利益，为了升官发财。共产党痛骂国民党贪污腐败，自己掌权后不贪污腐败？共产党当初号召推翻独裁，自己独不独？共产党贪污腐败，共产党独裁，奇怪吗？意外吗？人还是那些人，地还是那片土地，换一个政党不过是换了一层外衣，本质没有区别。毛泽东独裁，搞个人崇拜，邓小平不独裁不搞个人崇拜？习近平呢？如果二十大习近平不连任，换任何一个人，会有根本性区别吗？其实，这不是毛泽东，不是邓小平，也不是习近平的问题，而是中国的文化和社会环境。也即是说，大多数中国人认同强权政治，普世价值在中国还没有生根发芽。比如说，如果川普在中国而不在美国，他会不会也独裁？如果习近平在美国而不是中国，他有可能修宪连任吗？
如果你认为没有共产党中国就会内战民不聊生，你也必须接受中国现在的社会问题，包括新疆西藏台湾香港，也是共产党造成的；如果你认为中国的问题就是共产党，没有共产党中国就没问题了，你也必须接受中国的发展是共产党的功劳。这是一个事情的两个面。上述观点都夸大了个体或者政党在现代社会的作用，其根源还是迷信权力。几千年来，中国人一直寄希望于出现一个明君，这个人有能力改变一切，可以救万民。即使在今天，中国人还是相信，大河没水小河干，国家强大了你的地位就高了，全然意识不到这种伪科学的危害。涓涓细流汇成大海难道不是常识，怎么会是大河没水小河干？搞反了；国家是什么？国家能够创造财富？难道不应该是每个人收入增加了国家就强大了？
记得当年毛泽东去世，很多人痛哭流涕，说没有毛主席以后谁给我们做主；邓小平晚年，不断有人猜测邓后时代的中国会如何，会不会倒退。但是，毛主席死了，中国人民就都做了奴隶？邓小平之后，中国就倒退了？其实，这些看法的谬误之处都在于，把毛泽东时代中国的进步归结于毛泽东的英明伟大，而不是时代的进步；把中国的改革开放当成是邓小平突发奇想的设计。其实，改革开放是全国人民的意愿，改革开放取得的成果也是全中国人民努力的结果，跟邓小平没什么关系，也不是共产党有多么了不起。八十年代，中国改革开放来自基层，分田到户是自发农民运动。至少，林立果早就看出毛泽东政策的很多问题，不应该比邓小平英明？没有共产党，日本不起飞了，台湾新加坡韩国没有改革开放？
习近平会不会连任？我们不知道；习近平连任打台湾可能性更大还是更小？不知道；中国共产党会不会倒台？不知道‘没有了共产党中国会如何？不知道。历史无法假设。但是，可以肯定的是，社会在发展，文明在进步，决定中国未来的不是习近平不是共产党，更不是美国和所谓反华势力，而是全体中国人自己。过分强调个人或者某个政党的历史地位，是一种封建文化残余的奴性，这种文化可能是制约中国发展的最大阻力。国家民族的发展必须依赖最大限度地发挥所有人的积极性。有时候，我们看到的只是一个伟大科学发明或者某个人在某个社会阶段的作用，而忽略了创造科学和推动社会进步的土壤和生态环境。历史有一定的偶然性，但是偶然性事件的发生通常只是必然性的随机表现形式。