- 文学城
- [mychina]
我们没有改变历史的能力,但我们有铭记历史的权力。。。
1919年5月4日。。。
1989年6月4日。。。
1919年5月4日。。。
1989年6月4日。。。
1919年5月4日。。。
1989年6月4日。。。
1919年5月4日。。。
1989年6月4日。。。
1919年5月4日。。。
1989年6月4日。。。
1919年5月4日。。。
1989年6月4日。。。
1919年5月4日。。。
1989年6月4日。。。
1919年5月4日。。。
1989年6月4日。。。
1919年5月4日。。。
1989年6月4日。。。
我们没有改变历史的能力,但我们有铭记历史的权力
也许争不过天与地
也许低下头会哭泣
也许六月雪要飞进心里
会有柏林墙出不去
一生与苦难做邻居
伟大时光已夺走你什么
在人间有谁活着
不像是一场炼狱
我不哭我已经没有
尊严能放弃
当某天那些梦啊
溺死在人海里
别难过让他去
这首歌就当是葬礼
更多我的博客文章>>>
A picture is worth a thousand words
应该如何对待对违反戒严令的人?要是在美国,一个不漏,个个打成筛子。统治者为维护政权毫不顾忌。不论是哪个国家。
I am feeling sorry for you
她不会觉得的。装睡的人是叫不醒的。不然就是带着任务的
讲到杀人就想到和美国比了。 请问:在没有经过任何国会程序的情况下,FBI能把总统软禁了?您这种解释很误导!
当你亲眼看到不到十岁的孩子胸口上一排弹孔时,当你亲眼看到"人民子弟兵“肆无忌惮开枪杀人时,你还会说这种话吗?
一个国家,一个民族,如果不能记住自己过去的历史,历史还会重演。现实正在证明。
你说得很对。做为亲历者,亲眼目睹了人世间上最无耻的颠倒黑白指鹿为马残忍暴虐,彻底颠覆了我的世界观。
最卑鄙的末过于篡改真相,楼主88相片有几张是没有后期处理过的?
只是说,如果戒严令公布了,然后有人一定以身试法,就像警察要你跪地上,双手举起,你违抗命令,结果
例子太多了,说一个,然后,你自己去查。一个手拿玩具枪的14 岁少年,警察射击80 多枪,致死。不看新闻吗?
第二张就是做的片子。因为当时坦克不是那样布局的,是单行。坦克也没有进入广场。
共产党推翻民国,祸害中国,从开始就是有外国势力参与的,铁证如山!
照片是网上转来的,处理没处理不知道。但我知道的是,我亲眼看到的比这些照片惨得多,可怕的多。
所以,就有理由用坦克与机枪屠杀手无寸铁的学生与市民??????????????
说得好,共产党当年可是被政府宣布为"非法"组织的!应该个个打成筛子。
首先戒严令的颁布就是非法的,没经过人大, 根据戒严令来杀人就更非法!
嗯,趁着有生之年,趁着还有些文笔,一定会把这段历史记录下来。
还可以查查是谁调动的军队,下的开枪的命令?哪个共产党的高官承认了,邓,李,杨?
呵呵, “十月革命的一声炮响,给我们送来了马列主义!”
任何企图掩盖杀人暴行的为杀人者涂脂抹粉的都是无耻和没有脊梁的懦夫
嗨,怎么会一点法律常识都没有?人大不管戒严令,是总理,政府的决定。任何国家都是这样的程序。
所以用外国势力的参与,来为屠杀找借口,逻辑上是不成立的。
前期处理不当。致使事态越演越烈。。戴晴出狱后有过一本书,反思六四。值得看一看,既有运动内部
是蒋太温柔,没有共产党那种流氓的狠劲儿. 应该象楼上某位说得,非法的都要打成"筛子"。谈什么判
得了吧,美国边境的非法移民哪个不违反禁令了?也没见哪个成了筛子呀?一个警察错判杀了手拿疑似手枪的人的例子就能和坦克机枪杀害手无寸
你以为蒋不想啊?你没看小菜公布的蒋公手令上要求怎么对待共匪的?他和他手下不能那就是另一个故事了呀!
我说过了,对她这种信口开河撒谎不脸红网络troll,我不会再回帖。
綱上的東西,如果不能確定其真偽,用了只會undermine 自己的發言
哈哈,老蒋应该在毛去重庆谈判时亲手把这个共匪打成"筛子"
坦克没有进天安门广场,只是停在周围。那张照片是假的。
不伺猴!!你要连政府机制是怎样运作都不知道, 就别跟我的贴了。没工夫教你。
说句实话,有关六四照片,除了倒数第二张,其他都是做出来的。 懂摄影的一看就知道。
爪四哥!这些小粉红胡说从来不脸红的。日人民报和CCTV撒谎,登假照片他们是P都不敢放一个的
请留下那些照片,这些粉红的话就当他是空气。任你做什么他们都会指责的
图片对比是有选择性的, 是片面的. 要学会全面的看问题!
不管什么原因,政府不能对民众使用真枪实弹致人于死地,你可以用橡皮子弹…
有的照片网上有不同角度的拍照,说说看如何从摄影角度解释“其他都是做出来的”?
讲技术不是一句两句可以说清楚的,你看看下面这张是照片吗?
美国对此事进行全面公开的调查,而中共至今仍然掩盖六四屠杀。
当年共产党打土豪/分田地/杀人/放火/抢劫等在美国或现在该当何罪娜?
任何给执政政府造成威胁的运动,都会给镇压的呀!!可惜当时太单纯,一腔热血给政治利用了。现在信息这么发达,多学些东西,用哲学思维武
用哲学思维武装自己,以免重蹈覆辙。看问题深远些,自己思考对错,而非人云亦云...
坦克人的照片说明中共军队杀个人是非常难的,为军人克制点赞.视频里更清楚,坦克被他一个堵的完全没办法。
这张不是照片,画的。但并不能证明“其他都是做出来的。”
用处理后的照片来论证,有力度!有想象力。拜托下次P得清楚些,技术都进步了好多。
说你brainless,heartless是抬举你了。几岁了?64那年出生了吗?
当“人民子弟兵”肆无忌惮地开枪杀人时,用哲学思想武装有用吗?
除了骂人,没词了?可怜你。有本事说说你对坦克人的解读,别上来就爆出口。人下作,观点就不值钱了。
每逢64,连共产党政府都不敢为64杀人辩护,都已经把暴乱改成风波。你比共产党还牛,you are truly brainless
没有时间讲给你我的十五年专业生涯。 真想知道,去学习。不要指望几十个字就可以进行
互联网都找不到血流成河的照片,你要我去找?要有的话,你早就发了,还需要我做功课?
这是回你的最后一贴:你除了嘴炮,如果能用科学证据来证明这些照片是P的,我把这篇文章撤掉。如果不能,就滚吧
你的照片你该证明是真的,否则自然是假的。网络时代,假的多,包括你的伪善。
如果要对武力镇压作谴责,必须要能常时保持 道德的高度。 有些人遇到评论六四了,就大义凌然,俨然是正义化身。
但有些人身在美国,听到美国警察乱枪射杀身无寸铁的普通百姓时,同样一批人却为美国警察辩护,这不是荒唐透顶吗?
美国警察射杀民众,只因为他(们)怀疑对方可能反抗。 纽约一移民被打31枪而死,是不是像筛子,你有兴趣知道吗?
这纽约市的移民,身上什么武器都没有,如果要制服他,打个两、三枪也就足够,有必要像猎野兽一样打上31枪吗?
更何况,各国在戒严令之下,都必定用比较严厉而断然的手段。 美国在戒严令下,警卫的军警一样可以立即射杀民众。
六四三十年了,真相如何谁不清楚?如果你经历了,还用别人告你吗?
我知道你会问,我说起美国的戒严令,有没有先例。 当然有历史上的先例,当年旧金山大地震就曾经颁布过戒严令。
再给你一个比较晚近的例子,2005年8月新奥尔良的Katrina飓风引起水灾。 过后首先进入的美军,手中拿的不是铲、锹。
首批进入新奥尔良的美军,手中拿的不是救人用的工具,而是制式武器的步枪。用步枪去救人恐怕很需要一些想象力。
他们的任务是遏止任何可能有不法企图的人。 如何遏止,不需要我再多加解释了吧?
我并不单独的责全美国的军警。 我说的是一个人要做任何道德的抨击,必须先自己检验自己,有没有站在公允的立场。
说得对。可能我们作为个体也做不了什么,但至少应该记住这一切。
如果说美国的军警执法杀人,是情有可原,因为法律制度不同。 那么这种说法就失去了道德的高度,因为它并不反对杀人。
不同政治法律条文下就可以杀人的说法,代表这些人只敢看法律的技术层面。 知法而杀人,不就是说的这些人吗?
同情死去的!但是历史总会重演的。唯一的区别是死去的方式!
您这种刷屏挣五mao的办法是不是太明显了?我在讲54与64,与美帝有半毛关系?
因为美帝警察杀人,中共军队就可以用坦克机枪屠杀手无寸铁的学生市民啦?神马逻辑!
我看到的是从复兴门到天安门满大街被烧毁的坦克和装甲车。想混淆真相得等我这岁数的人都死了以后!
是谁在搞意识形态,允许合法杀人了? 如果杀人不应该,那么年年发生的美国警察枪杀无辜民众,难道就不应被谴责?
不必用与你不同意见的人戴帽子,贴标签,来掩盖你自己的偏颇。文学城的读者还没有那样容易受骗。
我说得再明白不过了。 如果戒严令下杀人是不应该的,那么在没有戒严令的平常日子杀人,就更不应该。不是吗?
一个真正有同情心的人,会谴责一切造成无辜民众死伤的政府。 可是,你与某些人,选择了对某些案例保持缄默。
不但是保持缄默,还有些人出来替开枪的美国警察辩护,而且就在 文学城里面。 这种人哪里还有什么道德上的高度?
你又是什么逻辑? 我何曾说过某一个国家的军警可以开枪? 大家都可以看到我说了什么,你想转移焦点,太愚拙了。
一个真正有良心的人,不会只谴责过去的案件,却对在时间上,地理上(尤其是自己身在美国)更贴近自己的案件保持缄默的。
表达你的观点可以,但请您把您的垃圾都放在一个贴里好伐?您这麽挣五mao, 也太明显了吧?
见过无耻的,很少见比你更无耻的,还有脸冒充亲历者。。。挣到几毛钱啦?哈哈
嘿!你这麽说,小心楼上的那几个heartless与brainless的五mao党会张嘴咬你
邓小平为了其子女贪腐的权力而不惜对平民开枪,坦克上首都,是恶劣的屠夫。
好吧,接着dump垃圾吧。我会专门为你们这几个五mao写个段子,把你们的发言总结一下,让天下人都见识一下,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
他仅仅是八老的代表。看看现在,这八老的子女们,通过白手套,巧取豪夺了多少中国人民的财产。
这个爪四 本来根本没有回答你的跟帖(请查看紧接上面的几张跟帖 发表的时间)。现在为了挑拨,使你反感我们,才回的。
爪四 是在空口白话的挑拨呢,他根本不知道我和其他人是什么意见,就一口咬定 “啃腚不同意”,还给对方乱戴帽子。
我说过了。 这个 爪四 在挑拨别人互斗,还乱给别人戴政治帽子。他这种作风正是文革时的造反派的惯技。
我在说五mao, 你一定要跳出来不打自招,哈哈哈哈哈。。愚蠢得可爱