历史不应该通过假照片来铭记 huntridge 文学城

huntridge2019-05-05 14:56:41

luxh0092019-05-05 14:58:49

自已骗自己，网上有很多照片，大学生烧军车的他不选

爪四哥2019-05-05 15:20:04

你说的有道理。这就去改过。。

松涛孤雁2019-05-05 15:36:23

說實話，除了白襯衫擋坦克一幕是真的之外，其他的可信度都存疑

笑薇.2019-05-05 16:10:27

懂摄影的人一看就知道真与否。

914682019-05-05 16:23:30

那时的照片都是用胶卷拍照的，真否自然可知。

笑薇.2019-05-05 20:34:00

难道这是照片？

不好吃懒做2019-05-05 21:06:32

1976年45事件中有人冲击解放军军营，抢劫解放军物品（挎包/帽子），焚烧车辆等，但45事件是正义的革命行动！小儿幼稚呀！

Gmailwang2019-05-05 22:07:06

经常信口开河，还假装自己高深莫测！

914682019-05-05 22:07:14

这张应是画的，自然也不会有底片。

Gmailwang2019-05-05 22:11:28

曾经公开讲64学生己经都分好官了！谁当主席，谁当总理！连共产党却没敢这么造谣！

爪四哥2019-05-05 22:53:53

开枪杀人在先？还是烧军车在先？知道甚麽叫嫁祸于人吗？这样吧，军车如果是大学生烧的，我si全家。如果不是，你出门撞si，deal？

笑薇.2019-05-05 22:59:29

无知不可怕，可怕的是无知却要以己所知，对事实进行判断。我要是你会深感shame！

笑薇.2019-05-05 23:08:20

拿一张画作为现场记录是对历史不负责任。你再去看看其他几张，做得很粗，容易判断。从光源，衔接，

笑薇.2019-05-05 23:54:29

讨论归讨论，何必要进行人身攻击？如果你不是刚到美国，竟然还没学会如何进行讨论，是失败！

914682019-05-06 00:59:41

haha

wanttosaysomething2019-05-06 01:12:55

爪四哥，真没必要和这些人理论。这些人靠着这吃饭呢.

我来试一试2019-05-06 03:16:19

像是在检查和处理账篷，太脏了，应该都被烧掉了。

勿来三2019-05-06 03:43:06

8964的照片应该不假

继续阅读

同作者

历史不应该通过假照片来铭记 huntridge2019-05-05 14:56:41