主要矛盾2019-05-15 12:44:21

如果觉得民主好就正面回答我的问题。拿出证据来证明这个“好”。顾左右而言他是不能说服人的。随便买个洗衣机还要看看好用吗?看看别人使用的情况呢。更何况这里谈的是一个国家到底应该走什么路的问题。牵涉到全体中国人的命运这样的大事情

Santaiyang2019-05-15 12:57:31
你设定条件选印度,别人同样可以设定条件选别的国家,根本不是科学的方法。
keywords2019-05-15 13:15:36
你以人口和面积来定义民主制度的好差,根本没说服力,我还可以用南北韩,东西德来说事。
勿来三2019-05-15 13:23:01
还有内蒙古vs外蒙古;古巴vs海地
keywords2019-05-15 13:23:33
民主好差,看一下世界潮流就知了,世界那么多人都没你聪明? 再问一下国人天天被app学包思想的感受。
窗外细雨2019-05-15 13:24:43
中国应学习欧洲式的国家社会主义。美式帝国民主是死路一条。
akuan2019-05-15 13:28:03
民主好不好要让大陆人公开讨论才是正途,而严控信息,封网愚民,强制洗脑的政策说明共产党权贵集团站在中国人民的对立面上!
keywords2019-05-15 13:34:01
民主制度不是万能的,需要民主意识的人民。有些国家独裁+市场经济也不错,就怕出个习特勒。
主要矛盾2019-05-15 13:46:32
大家可以用南北韩和东西德来做比较。为什么我不用呢?因为南北韩与东西德的规模与中国有差距。。。。。。。。
sgbigsell2019-05-15 14:17:01
从前一直觉得民主好,自从川总上台,就意识到,好东西
月潜2019-05-15 14:19:31
同样的人种, 同样的国情, 才有可比性。现成的就有许多例子: 比比北韩和南韩, 比比西德和东德
勿来三2019-05-15 16:12:04
美国与中国是同样的人种、同样的国情吗?
月潜2019-05-15 16:24:16
所以不能非同类比较。谢谢你自己否定了自己。
cip2019-05-17 10:13:10
但是你没考虑美国对朝鲜的封锁。如果让南北韩有相同的外部条件,然后来比一比,那才公正