应该说。 如果是事实，就应该说明，实事求是嘛。
那为啥 TRISH 上来就明示加暗示要加上 “共产党” 的名号呢？ 我看了楼下的云云总总，大家都不明白美国的一个具体情况。 那就是： （1）美国大多数人只知道 中国= 共产国家；中国人=共产党员。 （2） 共产主义是邪恶的，资本主义是天堂的，正义的。 美国的红脖子更是如此简单滴认识中国和世界。你跟他多说什么都是只会越描越黑。因此，刘欣只要实事求是就行了。
知道了这个美国深层的社会心理学，就知道 TRISH 首先发的是一个 毒箭。她在他的红脖子和白人右翼观众前，想下手为强，抢占制高点。一旦她的 ”刘忻是共产党员“ 的暗示得逞，那么他的观众就会两眼冒出金星，刘忻再说什么也没用了。举个例子，就像在中国光大观众面前采访一个海外华人，主持人先说”听说你以前是练法/论功的，并且还干过传销，是吧”。 假如这个从来没来过中国的海外华人以前从事安利的工作，也练过法/轮功，而且得过美国国务院的自由勋章“。 在他脑子里，安利是合法的美国公司啊，自由勋章/法‘轮功很光荣啊，。。。 这样的话，如果他很高兴地承认“是”（搞过安利。搞过法/论功）。。。 那么顿时他在中国广大观众面前就彻底臭了，无法翻身，哪怕他做过天大的好事也臭了。
再比如，文昭，石涛，即使他们再侃侃而谈，再显得博学多闻，聪明伶俐，我打知道他们是轮子后，我就一肚子的小瞧，看不起，只觉得他们 浪费了他们的生命，傻的一塌糊涂。