武林大会续篇 剥柑者言2017-11-06 08:46:51
今天本来心情特别沉痛，因为德州小镇的教堂遭到扫射，26名会员被杀。特别是，那教堂是美南浸信会的，而我就是在美南浸信会受洗、成长，且侍奉的。然后下午教会敬拜回来，却见关于CAA的争论仍然继续。有些人枉顾甚至根本不顾事实，以自己利益或者错觉做价值判断。所以，我还是觉得有必要再发一文讲清楚一些。
说实话，我向来是彻底的自由主义者，对地方华人的活动参与不多，除了教会。受到CAA的一位主力的邀请，我参加了他们的一次午餐会。这大概是我“参政”的第一次，哈哈，见笑。我其实挺感谢邀请者的诚意，也希望能够对保守主义华人的组织尽我一份力量。但餐桌上我就已经感到很不适：那位邀请我参加午餐的先生与我合影，放到相关的群里，并声称：我答应在群里不谈中国政治（大意），他没有问过我，问我也不会答应的。连基本的诚实都做不到，如何共事？
席间的交流也让我证实了原来的疑虑：该组织的主力中，有相当部分人是亲共的。此时，我已经对参与CAA意兴阑珊了。回来以后，在他们的相关微信群里，又看到亲共的主力发言，赞美社会主义和共产主义。我就完全确定了，绝对不参与他们的任何活动。
接下来，CAA首次在芝加哥召开大会，邀请了我在网上认识的几位外州的保守派朋友，我也顺势与他们小聚了一把。席间了解到更多的信息，让我更为担忧，于是就写了那篇拙文《武林大会与华人原罪》，发到了若干群里，也被他人转发过。
哪知因为此文我受到CAA主要成员的“关照”：软沟通、硬围攻都有过。这些行为，加上CAA大会及会后两周来的行为，让我进一步确认，我那文章所言不虚。
其实，我的文章主要是谈了两个方面：
第一个方面：由于某国的某党：
- 理念上不放弃与美国为敌的意识形态
- 经济上通过不平等贸易损害美国利益
- 国内政治上有违文明（秦晖：改开以来的我国的真正优势是“低人权” – 在这个概念下，有多少罪行与冤魂？），受到包括美国在内的西方的谴责
- 国际政治上处处与美国为敌，被几乎所有的邻国认为是对和平的威胁
- 该国经济实力比美国的其他任何对手都要强劲，并在世界范围与美国竞争。
等多种原因，美国政府和民众想当然把该国视为美国今天的主要竞争对手和潜在的敌人。我们来自该国，如同二战时期的日裔美国人类似，本身就带有原罪，若组织内部的主要成员再是支持某国某党的，甚至就是某国某党派来的，某国民众和政客怎么可能信任你？这是CAA的先天不足。
第二个方面：比较简单：CAA寸功未立、牌坊高企。不去扎扎实实做好地方的工作，却先搞排场，这样的作风，比较令真正具有保守理念（地方自治）的人难以接受。
这两周来，我上述的两个方面得到了进一步的证实，或者说“坐实”。
对于我前文所讲的第一个方面来说，该组织所提供的“通共”的证据，简直是山峦叠翠：
首先，主动来与我沟通、试图说服我的一位CAA主力成员，我们教会的基督徒在沟通中，却证实了CAA组织中有亲共分子。请看截图：
可能觉得说漏嘴了，赶紧强调自己的话不代表CAA（CAA成员的famous last word）。
其次，CAA及此次大会有着浓重的某党宣传色彩。例如，大会被简称为“一大”。宣传册上，参会人员的文章中，频频出现“一大”这个词。一大是什么意思？我想从某国来的华人都清楚，而且不会做其他解释。所以才有了这个笑话：
按照对人类破坏力，给一百年来的五大舰船排名：
第五名、北风之神级战略核潜艇；
第四名、基洛夫核动力巡洋舰；
第三名、库兹涅佐夫元帅级航母；
第二名、尼米兹级航母；
第一名、南湖的游船。
如果这个排名还没有说服力，再看看该国刚刚上位的新君和肠胃们干了什么？见下图：
CAA的宣传，不仅【一大】不绝于耳；更在英文中反复使用New Era这个词（顺便说一句，该组织“一大”的公告英文烂到家，连基本的语法错误都有，算是美国的组织？）。这一方面，与某国某党刚刚召开的某大会的提法遥相呼应；另一方面，就因为你们CAA成立了，还啥事儿没做，美国华人就进入新时代了？这感觉怎么那么好？好过吃猪肉大葱包子啊！
【一大】【新时代】这样的表达，只有在作为某党猴蛇的【嘻嘻踢胃】和【人民（被）日爆】等媒体才能够出现不是？
第三，说到猴蛇，还真有猴蛇的人来了：嘻嘻踢胃和人民被日爆属下的环球施暴的记者赫然在“一大”上公开演讲。这是啥意思嘛？
第四，CAA大会的公告上，赫然写着“以人为本”这样的口号，不仅对美国价值观，特别是基于以神为本基督教信仰的保守主义价值观全然无知，更是与法国大革命式的左派和某党十五大口号遥相呼应。
第五，CAA的主力成员随口诬陷、造谣，也体现了肿炫步的特点。看下图：
什么是“某党控制的地盘”？那就是某党专政下的某国的整个领土嘛（可能还包括某国正腐没有管辖权的岛国）。逻辑清清楚楚：只要你和处在某国领土上的任何公司做生意，你就是五毛，而且是大五毛！其实他平时的言论，只要是涉及到某国，都是完全的赞颂和辩护。贼喊捉贼啊。这样不着边际的诬陷和造谣随口就来，彰显了这位CAA主力的习性和来头。
最后一点，也是最有回味的，就是CAA 在多个问题上表现出了“功劳是组织的”、”错误是个人的”这样的集体主义精神：
- 当某人不小心承认组织里存在亲共人士后，马上说这是个人的观点
- 当“以人为本”的口号受到质疑时，马上说这是个人意见，但却写在组织的公告中
- 当组织中的某人被推为18年中选第一人而被质疑时，马上回应说这是个人的看法
- 借口别人没付CAA活动的饭钱而发起人格攻击，穿帮后马上说：XX不代表组织！
- …………
这样的思维和行为，华人不要太熟悉吧？维护组织的形象，有问题个人承担。成绩永远是组织的；出错永远是个人的。我知道的美国保守主义是注重个人自由和个人能力的，与之相配的，是个人的责任感。满脑子这样的集体主义思维的人是保守主义者？！
以上，凡此种种，证明该组织的主力相当部分是亲共的，满脑子都是某党的狼奶，姿势上也自然与大洋彼岸遥相呼应，理念和价值观与美国保守主义传统在很多方面相左。
因我前面所指出的原因，某种程度上，华人在美国是带“原罪”的，因此为了华人的长远利益，要尽量避嫌。那么像CAA这样的组织，无论是思维方式、宣传用语、操作手段甚至构陷手法都与某国某党一致，还谈什么美国保守主义组织？这样明摆着的现实不顾，却赖攻击我，用心何在？
别太招摇，被FBI盯上就不错了。很简单：只要问一句话：“某国某党因为计生杀死了上亿婴儿，你是否愿意公开谴责它？” 基本上就case closed。
所以，我上文所指出的，CAA主要成员通共这一现象，在过去的两周内得到充分的证实。
我上文所谈的第二个方面：寸功未立、牌坊高企，是违反保守主义理念的。而在过去的两周内，CAA为了证实自己并非寸功未立，为了证明组织的功劳，吸引某些州正在做事的人加入CAA，然后，这些人所做的，功劳就归于CAA了。甚至群里有人质疑：根本就是与CAA不沾边的成绩，也上了CAA的牌坊了。
这是保守主义么？
总之，两个星期过去了，CAA的问题也能够看得越来越清楚。我前此的判断是正确的、准确的。这个组织问题很大，长远上看，对华人未必是个祝福。参与者、跟随者需要警醒、小心。
更多我的博客文章>>>