电子烟对人体会起到哪些作用或伤害？烟民买保险有多贵？！ NY21248498882018-04-24 18:38:59

（出处：https://www.zhihu.com/question/20713319，https://cn.nytimes.com/health/20140930/tc30healthblog/，版权归原作者所有。
如有侵权请联系我们安心医保，电话：212-484-9888 或在 212-484-9888.com 留言，我们将及时处理，谢谢。）或扫描下方二维码添加微信，谢谢！
对于所有家庭医生来说，跟病人们进行一次面谈，劝那些长年吸烟的人士戒掉这个习惯，都是件极具挑战性的任务。这并非是因为我们没有意识到吸烟会带来多大的危害——医生和病人双方当然都已经知道这是个致命的习惯。但不管我们医生怎么苦口婆心去说，或者拿出什么灵丹妙药，病人确实真的很难戒烟。我们会试试这种方法，再试试那种，病人们先是咬牙戒了烟，但很快复吸，烟瘾仍然继续。也正因此，任何治疗手段，只要能真正帮助全球烟民——在中国则是半数以上男性——成功戒烟，都可谓医学奇迹。
于是，电子$$粉墨登场，这种靠电池驱动的精巧装置不含有烟草，而是在人们吸它的时候将液态尼古丁和其他成瘾物挥发。尽管在大部分国家的市场上，电子烟仍然只占很小份额，不过在过去这两年里，它开始日趋流行，这当中也包括中国，现在市面上的绝大部分电子烟都是在这里装配的。围绕着这种产品的争议也随之而来。电子烟是奇迹还是奇谈？只要你稍稍关注一下新闻就会知道，在全球范围内，医生和公共卫生专家们对电子烟产生了巨大的争议。很多专家热情激昂地呼吁电子烟应得到广泛使用，其余的人则认为现在人们对它的潜在健康危险还未充分理解，因此应把它看成普通$$，在未出现进一步研究之前，需要对电子烟进行管制甚至下禁令。我站在支持电子烟的一方——至少目前如此——前提是这种产品的生产丶经销和推广能受到适当的监管。
医生的首要职责是“不作恶”，而我们现在可以打保票说电子烟不会作恶吗？对此医学界一直未能有一个共识，而世界卫生组织本月（9月）在一份最新报告中，终于加入了一段他们的观点，称电子$$是“一个不断发展的前线，它充满希望但也给控烟带来威胁。”他们发现，“关于电子烟是否能帮助使用者戒烟的证据尚不充足。”他们还强烈呼吁出台监管政策保护儿童，包括对广告和任何证明对儿童有诱惑力的口味和包装严格设限。
我认同这一点：有理由对电子$$表示顾虑。
而电子烟中仅含尼古丁。先谈伤害再谈作用使用电子烟目的在于戒烟，就是为了降低传统烟草的毒害作用。对于电子烟的伤害可以详细看BBC的相关报道《电子烟是奇迹还是威胁》https://*****/yav9wlaz

其中相对关键的几个片段截取如下：
在此声明两点！
第一：含有尼古丁的电子烟是对人体有一定损害的！长期大量的摄入尼古丁会导致新生畸形，神经系统不可逆损伤和其他一些生殖损伤。
第二：一切不谈摄入量的毒害分析都是耍流氓
电子烟烟油的成分一般是丙二醇（尼古丁溶解液）和VG（蔬菜甘油），有的用大分子尼古丁盐代替液态尼古丁溶于丙二醇，也有的不用香精用纯烟草或植物提取物来代替人工香精提味。人体是可以代谢尼古丁的，所有微量尼古丁含量对人体的伤害微乎其微。无图无真相，有关电子烟中的尼古丁的损害，目前已经有了相关的学术报告：