- 文学城
- [na]
有几个人认为林不奸诈。我不这样看。如果有人和你借了80万美元，说钱到后会还，可钱到了不还，你怎样看这个人？
我遇到过一个人和我借2000美元，说半年一定还。结果一年半都不还。后来想尽办法才要回。我再也不敢和她交往。
我认为这样的人是使用手段骗取。如果钱来了按自己所说还掉，再追人结婚这没有道德层面的问题。
有人说律师愿先垫上一定有原因。因为律师认为他帮助打离婚，钱到位一定通知他，可以把钱要回来，结果他知道时她已经把钱都用了，没法还，他才看清她的面目。
有人说陆玩林是要付钱的，林可以这样来明算账，而不能说结婚之后再算。这明显的是逼婚，而不是算他应得的服务费。
林用这笔大钱扼住了律师，这就是律师走的原因，不是因为我说了，或我写了信的作用。否则为不去露营不会吵得当晚就走。这说明他忍无可忍了。气愤至极。
更多我的博客文章>>>我觉得是你自己判断的。陆绝不会是一个上当受骗的男人。
做保姆就该摆正自己的职业位置有职业操守和准测，别的不说，在孩子们面前说妈妈坏话的人是最可恶无底线的人。
楼上几位我说一句，你们爱听不听，楼主是一位1935年出生的从反右到文革从中国到美国不幸的，年近90的老人。由于人生经历
那请佩尼也不要一再发文说林是奸诈女，任何年纪都不该诋毁他人。
楼主没那么高龄，1956年上大学，最多比你大两岁，和你完全是同代人。离开中国来美也近30年了。某些是非判断真是不敢苟同。
你是说，那个时代的人就是这样的价值观？ 就是那么的不X， 邪X? 包括你吗？这个说法有根据吗？
我也算老年人了。对这种价值观也不理解。不是年龄的事吧。
如果你把你的人生经历，好的，坏的，都写出来，我猜你也不是完美的人。
然后绿珊瑚（们）在“道德”的高度上吃瓜，都是1.80m以上的“高人”。
有个网友说过这样一句话，故事中的主角去富人家做保姆，挑拨夫妻关系，母子关系，是为了钱和身份一次搞定。
问题是佩妮认为是“坏”吗？，她不是还说林是奸诈女吗？她反思自己的所做所为了吗？
哈哈，是吗？ 职业标准？美国的精英福奇们有职业标准？
人都有喜欢和不喜欢的人，佩妮和林的文章我没有看，不过，要是我不喜欢的人，我也不会反思我自己，
我相信女主有代替女主人的想法所以挑拨离间主人和孩子之间的关系说女主人的坏话哪个女主人能够忍受这样的保姆
年龄不应该是借口，不是有＂不是老人变坏了，而是坏人变老了＂的网络流行语
我同意绿珊瑚的观点。姑且不做道德观评判, 佩尼的问题是违反做保姆的职业操守。
哇，这么多人不去看佩洛西老太太降落台湾的直播，却还在这里看佩尼老太太的跟贴。谢谢
把福奇和CDC的科学家拉近来是逻辑上的＂偷换概念＂， 常见的诡辩手法.
你说的对，文章中看出她是个斗争性很强的人。也许这是她们北航人的传统，那时全国五大红卫兵司令中的一个就出自北航，韩xx忘了
就算福奇精英们的职业标准不怎么样也不应该说就没有职业标准.
是不是你自己看着办。而‘仁爱‘应该也是我们人类的美德之一，过分地用一个正确的极端走向另一个极端，其结果往往是错误的。文革
我记得有次我问她为何不在美国上学？她回帖说自己是1935年生的。。。也许我有记错，但是30年代生的人肯定没错。
我想也许是因为她一个人在家，挺寂寞的所以上网来和大家辨论辨论，北大文革时的辨论是蛮有名气的。不知她当年是否也参加
如我以前说的，你的人生太幸福了，你不知道理解他人，这样的性格总有一天要栽跟斗的。我想你应该不是第一次听到类似的劝告
当然有关系，她的语言环境30年来基本在中文圈。到现在连在美国工作不能问年龄都不知道。这就是个证明。
我是说是非观念基本道德规范准测跟英语好不好没有关系
是的，人的事非观道德观是从10几岁时开始形成到30岁左右完成。
我还真没有办法去理解挑拨人家夫妻关系，拆散相爱的人，对孩子们说他们母亲坏话，恶意把主人的猫从2层楼高摔下来，
在美国没有学会不要论断人？如果你是佩尼还没有她做的好呢吧？
佩尼至今坚持林是奸诈女，而自己是诚实的。其实她自己的两次婚姻都是有功利目的一为政治，二为身份金钱，实在不该对林过于苛求。
这是你想。我觉的能在北航文革混出来的黑五类子女，若没有几把刷子早就滚蛋了。在那场运动中“消极”就要挨打。你没有感性认识
三个女人一台戏，这里已有2个了。文革其实就是3个女人闹出来的事，江青王光美叶群。
不是的。北航的教师有不少地主资本家的孩子，不是你想象的。
算啦别再往自己脸上涂脂抹粉了。我能理解她是因为中央里面还有人在文革时干过更无道德准则的事。有人说吗？有人为此道歉过吗
尽管我没看佩妮写的和林的几篇，我感觉是两个气场不和的女性之间的生活纷争，
佩尼写过有关文革时期的文章，记得她对批斗彭德怀很有意见。
有没有人出来为50,60年代道歉也不能说明那就是正常的， 不要习惯了黑暗就为黑暗辩护.
北航什么人都有的，就有网上一样，各种各样的人都有。
你怎么老是车轱辘话来回转，大人物不受规矩约束，普通小人物就不要为难普通小人物了。
1，2 ，3，4，5，你说的轱辘超过三遍了，你是发帖机器人吗？
道歉一说已经被驳斥了。既然再次提出，对同样的论点用同样的辩论。
为什么你苛求普通人小人物？煮豆燃豆萁，你还是让大人物有职业标准。
不要转移话题。谈新冠另开一贴。我也想纠正一点，应是一个政要。省得你小人物大人物的纠缠
不信吗，有机会以后再说，你先做个回家作业：如果毛的老婆不是江青，王光美不是刘的夫人文革会是怎样的文革？
哈哈，小老弟，政客多是皮安子，说道德，政客的道德比多数普通人差远了，你不是还投皮安子政客的票 。
批斗彭是根据江青的指示，“彭德怀在卫戍区养得胖胖的，过去还没有公开批判一下呢。。。”，那时有谁敢有意见？
你就是胡搅蛮缠，和文革有什么关系？ 你也快80了吧？居然如此！
同意笑薇. 辩论"林是奸诈人＂, 辩不赢了, 转移话题, 扯什么"女人一台戏","涂脂抹粉",...
林不是奸诈，她出身低微，学历也无，挣钱不得不用手段，陆和林前夫真的奸诈。佩尼和林气场不搭。林比其他女雇主，并不算坏。
林是真关心佩妮的主人。看了信后辞退佩的时候非常受伤。一片好心被自己的保姆背后害！她自己为了佩做了很多努力。