(070)
张又普：看李德生评论有感
2013年10月5日看到了一位看官转发的李德生临终前的遗言。李德生，1916年出生于河南省新县，1930年参加中国工农红军，1932年入党。1955年授衔少将，1988年授衔上将，1973年十届一中全会上被毛泽东任命为政治局常委，中央副主席，1975年被毛泽东撤消政治局常委职务，2011年5月8日寿终正寝。
我相信李德生临终前对毛泽东的那些评论，都是他自己的肺腑之言。限于篇幅，把他的评论概括起来，用一句简单的话来表述，那就是：“毛泽东不是神，毛泽东是一个人，是一个人品高尚的人”。我觉得他的评论与以前人们的评论相比有很大的进步。为做对比，让我把以前的官方评论重复一下：“东方红太阳升，他是人民大救星”；“世界几百年、中国几千才出一个的天才”；“伟大的导师、伟大的领袖、伟大的统帅、伟大的舵手”；等等等等，不一而足。那时的奉承者把毛说成了神仙，他们忘记了国际歌中的一句话：“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝”。李德生显然承认，毛泽东不是神仙，而是一个普普通通的人，有优点、有缺点。李德生的这一进步是可取的。
一家公司雇用了一名员工以后，一般每年都要对他进行考评，不是考评他的人品，而是考评他对公司做出的业绩。如果一位员工尽管人品很好，但是长年累月里没有为公司做出贡献，甚至相反，他还因各种过失而导致公司蒙受损失，请问公司会怎样对待这样的员工呢？
请允许我把一个国家比喻成一家公司。在民主国家里，国家的主人是人民，是人民的劳动和纳税养活了执政者，执政者是人民雇佣的员工，人民要定期对他进行考评，不合格者解雇。考评的唯一标准是该执政者为人民作出了那些实质性的业绩，为人民、为国家谋求了哪些利益。而执政者个人的人品则不是考核的标准，例如象婚外情这一类的事情，只要两厢情愿，通常无人关注，至多是媒体刊载一些花边新闻而已。对执政者来说，国家和人民的利益永远是至高无上的，他自己的个人利益和执政党的利益都是次要的。如果他把个人利益或执政党的利益凌驾于国家和人民的利益之上，他及其执政党必定会被人民所解雇，严重的甚至可能会让他受到法律制裁。
当我们对执政者进行评论的时候，只评论他们的人品，应该说没有抓住要害，只赞美他为他自己的政党所做出的贡献，似乎也不妥当。我们在评论毛泽东的时候，应当关注的主要方面不是他的人品如何，也不是他为他的执政党政权做了哪些贡献，而是：毛泽东在中国执政的27年的时间里，他为中国人民作出了那些实质性的业绩？为中国人民谋求了哪些福利？或者使中国人民遭受过哪些损失？
李德生认为毛泽东是一位人品高尚的人，这代表他个人的观点，也可以代表一部分中国人的观点，但未必代表所有中国人的观点。对于毛泽东的个人人品问题，我没有任何评论，因为我觉得在评论执政者时，这并不重要。李德生临终那些肺腑之言，听起来是有些避重就轻，顾左右而言他了。
国内链接：http://www.hedao.vip/hedao/vip_doc/10689792.html