来美这么些年，历经八次总统大选，前三次没投票权，基本当吃瓜群众。从2000年开始，荣升公民，开始以公民心看大选，除了聚焦候选人和他们的政见，两耳张开，注意听选举之外的种种声音。
比较有趣的一种，是某人中意的候选人万一落选，某人发誓要搬出美国，落脚点不一而足，包括天涯海角。频率最高的理想国，是好邻居--加拿大。失意的伤心的绝望的美国人，时不时庆幸，原来有相当不错的B方案。
一定有人说到做到，大选过后，搬到加拿大，不再关心美国政治，过自己的悠哉生活。至于人数到底有多少，没看到统计数字，估计不会太高。政治嘛，说刺激够刺激，四年一轮回，大局一定，总归归于平静。
加拿大的心胸真够宽广，屡屡张开双臂，欢迎接纳美国人。最近的一次大动静，上世纪越战正酣的时候，大批美国年轻人为逃避征兵，搭伙北上，在旖旎的山水间，安然度过人生的一场险境。其中最出名的，就是前总统克林顿。
据我观察，大选逼近，誓言搬出美国的往往是觉得本党机会不大的那部分，愤懑失望发出“老子要搬走”的吼声。自觉机会大的那一方相对淡定，逢人便说美国是地球上最伟大的国家，只有别人投奔咱们，岂有反向的道理？
这一次大选，包括我在内，觉得是近来最重要的一次，两边都这么说，两边都极为激动。我的耳朵，听够了党争的聒噪，差点漏掉有趣的声音，跟以往不一样的声音。
这边，某位民主党的音乐家朋友，我们交往的时间，历经三届大选，每次都说要搬走，这次，她说千真万确，选举结果不如她意的话，第二天就走人，目标--加拿大。我不怀疑她将付诸行动。
那边，某位共和党的同行，相识六七年，前几天拉住我，说选情诡异，一旦变天，他要走人。我问走哪里？他说加拿大。他有优势，妻子是加拿大来的护士，儿女算加拿大公民。我说，去了干吗？他说，不想干嘛，歇着，反正美国没法呆。
选情如此紧绷，总统连着两次表示，一旦落选，他将离开美国。可当成一则笑话，可当成真情流露。我好奇，一旦出走，哪里是下一站？也是加拿大？
如此殊途同归，以前没出现过。别人爱去哪去哪，是自由表达。我自己，无论结果，呆着不动。移过一次民，够了。
加拿大应该不会改变她一贯的慷慨和大度，不会拒绝南来的美国人。但是，如果出现络绎不绝的搬迁人潮呢？
加拿大，准备好了吗？