颤音的修改，我认为不好。以“不停地做爱”替代“什么也没有做”，就俗了。这样直白了，没有了那种活着的一片空白的活着的感觉。从整体上和这首是的冷漠的叙述语调冲突。而且，这里做爱形成的比较强烈的情感，减弱了最后一句爆发的力度。
同时，我感觉也有内容的矛盾性。
关键是对原诗的那种冷淡的语调的打破。所以，就不和谐了。
当然，如果我们考虑颤音的题目：“改一句minlu的活着，立体的”，那么有可能是在讽刺立的诗歌。但那是徒劳的。我可以立刻拿出我的大作《母鸡颂》击倒颤音。但是，既然他说这些时已经颤音了，我就不必再打击他了。显然，他也被神迹吓到了。这再一次证明中文世界里还从来没有一部小说如此的令人恐惧。这就是文字的力量。现代文学不是什么传教也不是供人们消遣的磨萨基，是对于文字本身的一种探索追求，在这一点上，西方的艺术和科学是一致的。是在人类精神世界中对于唯一和绝对性的一种纯粹的探索。
中国的文学就是宣教和摩萨基。文人就是工具。
所以，我们有没有必要打倒颤音呢？我认为是有的。
活着
现在除了活着还能有什么选择
活着就要运动 饭后一个小时就关门熄灯
两头粗糙的动物在床上躺下
他们在房间里呆了很久 不停地做爱
他们对自己的枯萎无知无觉
活着
现在除了活着还能有什么选择
活着就要活动 饭后一个小时就关门熄灯
两头粗糙的动物在床上躺下
他们在房间里呆了很久 什么也没做
他们对自己枯萎的过程无知无觉