版本一：
忽有故人心上过，回首山河已是秋。两处相思同沐雪，此生也算共白头。
版本二：
山河回首几多愁？独立寒冬双泪流。两处相思同沐雪，此生也算共白头。
版本三：
忽有故人心上过，山河回首几多秋。相思两处同飞雪，遥作此生共白头。
此七言诗的版本一，是前不久我无意中在抖音里看到的，当时颇有感触。除平仄外，立意，构篇，逻辑，表达，意境等，都相当符合俺自己赏诗作诗“三三制”的的审美标准。
我是这样解读的（请恕啰嗦）：
忽有故人心上过，回首山河已是秋。
偶然触动心绪，想起当年的初恋（也可能就是单相思）。岁月如梭，物是人非，昨日青春，不复再来。
两处相思同沐雪，此生也算共白头。
如今天各一方，同是飘雪的季节，不妨以洁白的雪花，聊以见证当初的那份情愫和今日的这般感念，也算是有始有终了。
我喜欢这样的诗。因为她具有“直指人心”的魅力，不论具象或抽象。
然后我就在网上搜索了一下出处，发现第一句是引用清朝龚自珍的原句，其他三句是不知名作者的创作。进而我在知乎上，又看到有网友为版本一调整了平仄，就是此诗的版本二。其调整的结果符合新韵的平仄，但是很可惜，味道损失很多（个见）。
遗憾之余，我也尝试了一下，尽少改动地调整了一下平仄，使之符合平水。这就是此诗的版本三。
继而，我把这几个版本发给若干文化水平较高的朋友（但多数不懂格律）。得到三个结果：其一，他们都未取版本二；其二，部分人倾向版本三；其三，多数人一遍看下来，直接喜欢版本一，一位歌词创作有成的朋友（懂格律）认为，版本一表达自然流畅，版本三虽然意境相当，但对比细品，依然有斧凿之痕。
这个“小调查”虽然只是很小范围的个见，却触动了我一直以来的一些困惑和看法，比如：当代创作格律诗是否仅仅是自己的把玩？或是极小范围的文字游戏？有没有传播的潜力？格律诗的创作与时代风格有没有关系？如果有关系，她的表达和意境具有什么新的特点？等等。这就是我以此七言诗，求取诗友们看法的缘由。
以后酒酣时再继续胡思乱想~~
再谢各位！