刁小山2016-08-18 04:12:14

许昕发挥的不错,除了第一二局和第五局的几个关键球(第一局8:10追平)。第三四局到第五局10:7的球,世界上现在没有任何直板选手能打的如此之好。许昕的球,介于马琳和王皓之间,前三板不如马琳,反手实力不如王皓。许昕发球基本上水谷都不吃,这对直板选手本身就很难了,尤其是关键球时打不出发球抢攻,打到9:9或10:10时获胜就基本看运气了。

下面讲讲第一第二局许昕的问题。第一,许昕接发球全是挑,估计是被吴敬平教练误导的,认为挑必定主动。其实不然,挑球讲的是突然,全挑就没有突然性了,应该挑和摆短劈长相结合。第二,许昕明显一发球接发球后就想侧身,谁都知道用正手主动,不过目的太明显,被水谷看穿打了不少直线得分(水谷也是左手)。第三四局到第五局的10:7,上面的两点都改过来了。

第五局10比7拿不下来,关键就是前三板缺少杀手锏。这是现代直板的最大短板,尤其是改大球后的一系列改革,都对直板的前三板不利。马琳也有07年世锦赛决赛对王励勤大分3:1,第五局7:1拿不下来的窝心事,否则马琳08年就是大满贯了。

最后,刘国梁似乎对许昕很不满,赛后跟继科马龙拥抱唯独忽略许昕。其实,刘本身在2000年世锦赛团体赛决赛中有拿直板输给老瓦佩尔森两分直接导致中国队决赛输球的经历(刘也是对老瓦决胜局20:17没拿下来,而且是刘有发球权)。许昕虽然输了一分,但双打将功补过而且中国队最后3比1获胜,刘应该对许昕宽容些。

quest2016-08-18 04:55:34
第五局三个赛点没拿下,对与许这样的高手有点罕见,而且连失5分。
刁小山2016-08-18 05:01:51
2000年世锦赛决赛刘国梁对老瓦更玄乎,那时是21分制的,刘手拿发球权,决胜局20:17都没拿下来
quest2016-08-18 05:09:56
刘国梁暂停一下可能好些,事后诸葛亮啦。
刁小山2016-08-18 05:10:36
正常的话许昕该赢,刘国梁2000年也该赢(那样刘绝对就是世界上最成功的男乒选手,老瓦对刘就是从那时开始翻身的,之前是6连败)
刁小山2016-08-18 05:12:24
第二局刘国梁已叫过暂停,没机会了,否则10:7时叫个暂停许昕肯定赢
quest2016-08-18 05:18:40
许可能心理上多少有点轻敌,他也是从没输过水谷。
刁小山2016-08-18 05:38:21
肯定的,一般人到这时都会想:我相持不比你差,10:7时这3分正常的打总能拿1分,拿1分中国队就3:0拿下整场比赛了
2016-08-18 06:01:44
日本人已把这场胜利看成平型关大捷了。《每日新闻》:《主力水谷撼动乒乓王国》
amigo2016-08-18 11:57:20
许昕发球没有进步,看来刘国梁还是了解他的弱点。
P.R.I2016-08-18 12:34:23
读起来好像很专业的样子啊