menghua-2016-08-19 22:53:14

美国只是因为队员在比赛中被别队犯规掉棒提了申诉而已, 提申诉犯法吗? 违反规定吗? 有哪条规定不能提申诉吗?
如果是中国队员在比赛中被别国碰手掉棒, 中国不申诉吗? 更何况单独一个队重跑的确有先例.

如果真认为裁判不公平, 也是去找田联,跟美国有什么关系?
 

羊排2016-08-19 22:57:08
把美国换成毛里求斯,舔脸会判定,比赛有意外,很遗憾。。。。
gqc2016-08-19 23:07:30
国内大学同学微信群里也在说这件事儿呢
gqc2016-08-19 23:09:39
美国队应该申诉,怎么判是田联决定的。其实美国队也不愿意单独重赛的。
羊排2016-08-19 23:15:26
这个重点不是申诉不申诉,那不是问题。而是场外的实力 ,可以把规则尽可能地“合理“的扭曲。
I7512016-08-19 23:17:26
哪里,美国队干得漂亮。危机处理能力强,效率高。
talkatwxc2016-08-19 23:17:53
俺不同意。反过来说,田联同意毛里求斯的申诉,NND,这些鸟人会出来反对吗?明显歧视美国。
blueVelvet2016-08-19 23:19:36
瞎讲
羊排2016-08-19 23:20:22
哈哈,俺假设一次,你搞两次,你更黑。。。
羊排2016-08-19 23:21:14
哈哈哈
talkatwxc2016-08-19 23:23:07
什么典故?没看举重。
I7512016-08-19 23:25:09
你说我瞎讲要有证据哦,呵呵
914682016-08-19 23:25:44
2014年欧洲田径锦标赛上确实出现过“单独重赛”。
blueVelvet2016-08-19 23:26:07
表歪曲事实
I7512016-08-19 23:27:26
忘啦,女子举重试举第一次没看清楚最后的亮灯,以为成功了。冠军到手了。
女球迷2016-08-19 23:29:11
我是第一个在这里公开支持美国女队申诉成功的。 是看了CCTV5的录像才发言的, 不像一些大老爷们睁眼说瞎话。
blueVelvet2016-08-19 23:30:03
你介个不是事实
talkatwxc2016-08-19 23:31:12
没有关注过举重,掉了金牌倒算了,这运动员亏就大了一辈子。
I7512016-08-19 23:32:23
这个是其中的一个事实版本LOL
matrix1232016-08-19 23:37:10
我觉得现在坛子里骂美帝最是政治正确
I7512016-08-19 23:39:13
是啊,很惨,希望不要最后沦落到澡堂搓澡
hello20022016-08-19 23:43:36
美国人现在已经沦落到做祥林嫂动不动就对人申述,一个人在赛道上跑滑天下之大稽。
geludao2016-08-19 23:48:13
如果换了主角是中国队,我觉得90%以上会忍气吞声;即使伸诉,我也觉得90%以上会被驳回。楼下网友说得对,实力在场外,美国是规则的
menghua-2016-08-19 23:57:38
美国申诉的次数有中国多么?怎么变祥林嫂了?
aranjuez2016-08-19 23:59:00
这次女子5000米,有两个运动员撞在一起摔倒了,后来互相搀扶着跑完全程,组委会裁定让她们直接进入决赛。。。
menghua-2016-08-19 23:59:51
中国如果研究规则透彻,用规则申诉
hello20022016-08-20 00:01:24
俺上面说中国了吗?
hello20022016-08-20 00:04:30
好,改成:美国人现在已经沦落到和中国一样争做祥林嫂动不动就对人申述,
羊排2016-08-20 00:13:08
没有那么容易,规则本身就有很多模糊空间,往哪个方向歪似乎都行,弹性很大。
女球迷2016-08-20 00:35:47
国内小粉红骂,是没有见识的, 我以为来这里的都是在国外见过世面,思想独立的知识分子, 没想到。。。。
geludao2016-08-20 00:43:27
这次已经伸诉了两次,两次被驳回, 难道只是规则没有研究透彻?
hello20022016-08-20 00:56:10
哈, “见过世面”不等于“思想独立”,你其实只是被另一种洗脑而已。
网上闲逛2016-08-20 01:35:37
应该给排名前9都的对都有机会选择单独重新跑一次,8名成绩最好的队入决赛
TYTOU2016-08-20 01:47:42
吼吼,那我们还是进不了决赛。因为这个成绩我们已经是尽了洪荒之力了。
有言2016-08-20 02:11:05
中国祥林嫂,有依据吗?具体说说。
奥运看好谁2016-08-20 02:19:23
“思想独立”有时是“钻牛角尖”,“偏激”,“闭门造车”的代名词。