这次基本没怎么看， 总觉得没太大劲。
游泳那么多金牌实在没道理。 应该只比自由泳。 怎么快怎么游， 结果搞出蛙泳， 蝶泳， 仰泳 四项， 各个距离， 还有200米混， 400米混， 接力混， 等等一大堆。 难道跑步也要分出自由跑， 高抬腿跑， 左脚跑， 右脚跑， 200米混跑， 400米混跑， 接力混跑？ 这些跑步姿势也都是自然存在的呀。
跳高难道要分背越式， 俯卧式， 跨越式？ 跨越式至少还是很实用的呀。 在自然界中， 没海绵垫， 背越式还不给摔死？ 大家都用跨越式， 落地不会受伤。 怎么也要加进去立定跳高吧？ 然后三米助跑跳高。 双人跳高， 4人跳高等。
跳远也是很重要的， 也可以细分一堆出来。
三级跳就不明白了。 在自然界中， 跳远是跳过一个小河。 那三级跳不成还在河中放两块石头等你跳？就是这样， 每人跳的距离不一样， 难道石头放的位置还要不一样？
游泳分那么细， 为什么跳水没有5米板， 五米台呢？ 没有四人跳呢？
竞走不明白。 谁生活中那么走呀？ 要想快就跑呗。
为什么菲尔普斯一个人可以拿23快游泳金牌， 但足球队打得累死， 20多个队员才得一块金牌？ 金牌这么算， 还是不要算好了。很多人天天盯着奖牌榜， 欧美媒体也是。 但细想一些， 奖牌榜其实没意义。
很多人都认为菲尔普斯是奥运会有史以来最伟大的选手。 在我看来， 博尔特远比他伟大。 博尔特三界没输过。 菲尔普斯金牌多是因为游泳项目分得细。 菲尔普斯都不是自由泳50米， 100米的金牌， 连最伟大的游泳运动员都谈不上。 真正能算上的只有自由泳，你游其它姿势比自由泳慢， 能算什么？ 你要认为菲尔普斯是最伟大的游泳运动员也可以， 但至少菲尔普斯不是最快的游泳运动员。 另外人类还是陆上动物吧？ 最伟大的运动员只能是百米跑记录保持者。 博尔特三界奥运会的统治力大概很难在其它项目找着。 博尔特是有史以来最伟大的奥运会选手。
类外， 服药， 裁判的事我就不说了。 奥运会我越来越没兴趣， 对奖牌榜也不感冒。 看着喜欢的项目看两眼就可以了。