其实强调拼搏精神，或者说中国是农民文化，对抗精神不够，这些都是中国文化的具体体现。但由于在这个文化环境 GSmember2018-07-08 16:27:58

中成长起来，往往很难跳出这个圈子（或箱子）来看待足球。

上述评论在中国文化深深地影响下，下意识中就认为，足球乃至整个体育运动相较于科学研研以及其他多数领域不一样，不需要太多的智力，相反更多的在于身体素质，在于体能，在于对抗，在于拼搏精神，在于在场上要像一个爷们儿那样去战斗。而这恰恰和世界其他国家的文化完全不同。其他文化认为体育运动和科学研究，文学艺术，等等其他领域一样，都需要智商高的人。

何为智商高，就是需要有很强的分析，理解，领悟，研究，探讨的能力。难道对足球不需要很深的理解就能踢好吗？在瞬息万变的广阔的足球场上需要极强的阅读场上形势的能力，这就是分析和理解能力。这不需要高智商吗？

在这个问题上仍有分歧，反映的恰恰就是我们的文化对体育运动的误解。

俺讲一个例子。你体会下。

中国古代是唯一让穷小子靠读书进入上层社会的国家。在世界其他地方，你得靠当兵打仗。

自闭症是一个特例，不具普遍性。但是需要厘清的是，

我刚才下去游泳，边游边想，也有可能是中国人还缺乏职业精神。

对，中国文化讲究求知，尊重知识，宽容，兼收并蓄，和为贵，轻视

欧洲乒乓球职业联赛已有相当长的历史了，从不缺乏职业精神。

事实就是。读书的打不过专业的。就这么简单呀。

那你们到底说说怎么回事吧……我说体能体质，板凳说日本是同一人种，

足球这玩儿。随便玩玩没关系。但关乎一个国家队。是一个庞大的工程。不是一句半句一个半个原因就可以解释清楚的。

这就又回到最基本的道理上了，

但现在一个好的个人都没有。篮球倒有好几个呢！

哈哈。。不说了。都说了半天了，你还认为什么都没说。那还说啥呀。我到此打住。

不完全对。按你的逻辑，NBA那帮子人不打篮球，都是藤娃？

不是这个逻辑。而是说，

你那都是假设。足球的选材有没有遗珠。有也是个例。事实上有天赋的都走专业了。

现在打足球的比大学文凭强太多了。有天赋的不去打。你说这合理吗？

说得好，终于说到最关键之处，也是最有分歧之处了。

足球（不单是足球。其他专业都是）。都有自己的规律性和专业性。

再给你说点希望。很大的u梯队已经有点长进了。能跟阿根廷这样足球先进国家的同龄孩子扳一下手腕了。

按照目前的情形，青训一点用处都没有。我们的青训都多长时间了？

你也知道，小学的时候，学生之间的差距还不大

你知道青训的孩子是多大年纪的吗？给他们点时间吧。

说实话，我很欣赏你对中国足球的热情。希望中国足球真的不辜负你的一片苦心。

俺不清楚现在的情形。反正在俺那个年代。能不能踢球的。看了就知道。

说不上热心。就是看多了。也爱看而已。外行嘛。就看看热闹。专业的事。就留着给他们专业的人操心吧。哈哈。

哈哈。。你说的那个年月，中国足球还真不赖。可是现在，

很大的u梯队也要上课考试的。