后来想了想，9ers还是应该坚持地面进攻？ 笔名花差花差的农民2020-02-03 13:41:45

之所以没有，是因为chief 铁了心要shutdown 49er的running game,

事后想有个p用，在领先10分的情况下，俺说还要一个TD，那个时候的主导还是要进攻。

后来想了想，输球的俱乐部应该炒主教练的鱿鱼，什么防守啊？真够烂的。换里皮

数练慌了 9er RBs were making 7 yard per carry

剩饭难吃呵呵。。三翻如此输掉领先球数次了。也偶然赢过。在领先10分时咋用完最后7,8分

甜娜希对新英是经典。。4分钟只领先1分，连 false start, 加 delay of game， 加45秒后叫停，加

雇个算时间专家吧，这方面太粗糙了。。

没人觉得 9ers 4th qtr 没得分是输球原因之一？尤其是有个pick却一分没得不应该。

还有，9ers 整场似乎没有 blitz，对自己的防守太自信了。

个个都觉得。就是没办法。哈哈。

一下子让人家一次进攻进44码，成为转折的关键。此时其它都不重要了。

地面进攻也没有用，没人有TB12的大心脏，尤其赛尾落后时。所以Jimmy只能当TB的替补。