- 文学城
- [sports]
比赛总有输赢。
竞技总有高低。
金牌也只有一块。
所以赢不了金牌（甚至奖牌的）的肯定是大多数。
他们在重在参与的口号下。
都值得尊重。
但是因为这种尊重。
就去否定金牌的比重。
那不如干脆表比了。
直接按参加人数定榜单。
是不是更淡化了奖牌的份量呢。
哈哈。
美国前总统里根在1984年洛城奥运前对美国奥运代表团的动员口号就是“第二就是失败”！
Gold $1800 Silver $25 Copper $0.28
切，你打自个脸。您前几天还教导我们多了牌子不能长块肉。。
对运动员很重要，但得了金牌已经拿到了最高荣誉，社会就因该安抚一下其他人员了
时代变了，美国人特别年轻人可玩得体育花样更多，比竞技体育更有娱乐性更有挑战性，去看American ninja warrior
美国是群众体育，也最有体育精神，帮助很多国家训练运动员（特别是田径）
那时美国队应该说整个美国奥运团队的状态就是“超级大国”，当时苏联又没有参加，中国刚刚起步。
拿不拿牌子。拿多几块牌子。确实没那么重要。但是金银铜的份量比重不一样。这有啥矛盾？哪样不是事实？哈哈。
印度就是这样，获得奥运奖牌的运动员就成为国家公务员。
没毛病。这么多可玩的。美国人一样玩奥运不是？其他国家的人可玩的也多着呢。人家还几千人跳广场舞。
中国也帮着很多国家训练羽毛球乒乓球跳水运动员。这不很好吗。大家互通有无。把先进的输出到世界大家庭。
安抚照顾这些都应该做。但是不是用贬低金牌的份量这样的方法。
运动员的好胜心是必须的，当然了，即使没赢，做到自己的最好就可以的。比较烦人的是输了以后各种唧唧歪歪
顶级的专业运动员，大赛一次都没拿过冠军，当然是一辈子的遗憾，如李宗伟。但有些人过度强调奥运金牌，把王皓说成悲剧
那个时候女排火热得很，惊动啦总统先生，故特关注不能输给中国。整体来说，那时都不是美国的对手
对呀。比赛哪没输赢的。输了就是输了。那是事实。改变不了的。当然。输赢有没那么重要。也没啦。日子一样还要过嘛。哈哈。
为啥遗憾。就是还是追求金牌嘛。追不到就遗憾。但是过了就过了。追不到就追不到。没必要强求。
奥运会上一些外国奖牌直接是美国赞助训练出来的。不要把奥运看得那么重。
你就知道广场舞，你知道美国人玩的体育花样有多丰富多彩，难度有多高吗？
广场舞跳得好可以出神入化。俺说的只是其中一项广为人知的。你不知道的俺不知道的海了去了。
就是没把奥运看多重。所以人家就去援助别国的项目了。哪怕拿不到牌。也是推广了这个项目。这才叫真正不看重总。
王皓，王励勤都应该没有遗憾，都拿过世锦赛冠军；奥运会也都拿过金牌，只不过不是单打金牌
本质不同，美国是运动员玩奥运（自己花钱练，业余），很多国家练奥运是职业是为了生活
广场舞是体育？美国各种搏击运动，各种自行车、摩托车运动，花样多，难度大，危险，比奥运比谁骑得快有意思多了
strong man难度很大，各种花样，比奥运单纯举重、扔铅球有意思多了
American ninja warrior 比奥运项目难，比奥运项目有意思