中美之间的几十年交往，双方都已经有了现成的套路。 有的是成功的，有的是失败了。 这几十年中，双方都在削尖脑袋企图在现有套路上获得突破，但没有成功饭粒。 无论是美国企图靠打台湾牌，放弃一中，还是中国企图让美国放弃对台湾的承诺。
要说这几十年的变化，就是中美实力的此消彼长，让中国有了更多的牌可打，而不是让美国可以打出更好的台湾牌，毕竟外交是以实力为后盾。 美国过去可以派航母穿过台湾海峡，现在想都不用想。 美国给台湾卖的武器，根本没有军事意义。 虽然明文上说一套，但实际操作中，所卖武器的单子首先要让大陆过目、批准。 只有对大陆没有威胁的武器，才会最终deliver到台湾。
所以，中美关系，基本上是一个很成熟的游戏。 老游戏员知道游戏的套路，明规则+潜规则，水的深浅，哪里是对方红线，因此知道怎么玩这个游戏。对于美国来说，坚持"一中"，配以台湾关系法，始终是美国坚如磐石的对华政策。
都说川普是一个rookie总统。 你让一个不知道游戏套路、规则的业余选手，冒然参加一个很复杂的游戏，其结果会是如何? 必定是屡屡犯错，屡屡被扣分，屡屡交学费，损害的是美国的国家利益。
美国从世界上一个indisputable的唯一超级军事、政治、经济、工业强国，渐渐让后面的原来排在第十名的选手紧追上来，与它自己的盲目自信、无知， 选举制度的内耗，不断犯错，不断误判(注: miscalculate 这个词美国是最喜欢用在它的对手头上) 直接有关。 每次换一个新总统，头2两年基本上是on-the-job training，整个国家不断是在为此交学费的。
在中美关系上，过去的每任新总统刚上台也都自以为先任总统对中国过于软弱，强调制裁，结果最后不但不了了之，反而跟中国走得更近乎。不是因为美国总统爱中国、卖美国，而是完全出于美国自己的利益。 因为中美之间有千头万绪的更大合作空间，台湾已经是一枚越来越不重要到的棋子。
川普的上台，非但不能摆脱这么一个死循环，因为他的过于出格、过于盲目无知，必定让现有政策有更大的波动，从而使得美国付更多的学费。
大家想想，最后谁会是最大书架?