中美之间的几十年交往,双方都已经有了现成的套路。 有的是成功的,有的是失败了。 这几十年中,双方都在削尖脑袋企图在现有套路上获得突破,但没有成功饭粒。 无论是美国企图靠打台湾牌,放弃一中,还是中国企图让美国放弃对台湾的承诺。
要说这几十年的变化,就是中美实力的此消彼长,让中国有了更多的牌可打,而不是让美国可以打出更好的台湾牌,毕竟外交是以实力为后盾。 美国过去可以派航母穿过台湾海峡,现在想都不用想。 美国给台湾卖的武器,根本没有军事意义。 虽然明文上说一套,但实际操作中,所卖武器的单子首先要让大陆过目、批准。 只有对大陆没有威胁的武器,才会最终deliver到台湾。
所以,中美关系,基本上是一个很成熟的游戏。 老游戏员知道游戏的套路,明规则+潜规则,水的深浅,哪里是对方红线,因此知道怎么玩这个游戏。对于美国来说,坚持"一中",配以台湾关系法,始终是美国坚如磐石的对华政策。
都说川普是一个rookie总统。 你让一个不知道游戏套路、规则的业余选手,冒然参加一个很复杂的游戏,其结果会是如何? 必定是屡屡犯错,屡屡被扣分,屡屡交学费,损害的是美国的国家利益。
美国从世界上一个indisputable的唯一超级军事、政治、经济、工业强国,渐渐让后面的原来排在第十名的选手紧追上来,与它自己的盲目自信、无知, 选举制度的内耗,不断犯错,不断误判(注: miscalculate 这个词美国是最喜欢用在它的对手头上) 直接有关。 每次换一个新总统,头2两年基本上是on-the-job training,整个国家不断是在为此交学费的。
在中美关系上,过去的每任新总统刚上台也都自以为先任总统对中国过于软弱,强调制裁,结果最后不但不了了之,反而跟中国走得更近乎。不是因为美国总统爱中国、卖美国,而是完全出于美国自己的利益。 因为中美之间有千头万绪的更大合作空间,台湾已经是一枚越来越不重要到的棋子。
川普的上台,非但不能摆脱这么一个死循环,因为他的过于出格、过于盲目无知,必定让现有政策有更大的波动,从而使得美国付更多的学费。
大家想想,最后谁会是最大书架?