消失的台湾学生 borisg2017-11-20 16:30:23

消失的台湾学生

早年间念书的时候，学校的环境里台湾学生还是不少的，甚至还有国民党的党支部（共产党在美国成立党支部似乎是最近的事。。），给台湾同学打小报告，不听话的回去不仅仅是请喝茶的，请跳楼的也有。估计同时也给大陆同学打小报告，万一挖个墙角过去估计是有赏的。

三十年风水轮流转，现在美国各大学充斥的是大陆来的学生，台湾学生再也不见了。。。

大家看了下面这张图就知道，不光是在美国不见了，过些年念书年纪的孩子在台湾也难得见了。。。

笑别人不如笑自己，过些年中国国内的孩子也会变成稀缺动物了。

更多我的博客文章>>>

• 消失的台湾学生
• 在好区维持一个房子在市场上READY FOR SALE的状况是费用很高的，特别是拿出去出租。 我随便给你算笔帐。
• 小时候的泄密。。。
• 简单谈一下为什么沙特现在内部在清洗
• 讲个荒唐但是真实的故事。

付不起学费呗，学费年年涨滴。。。。。

台湾的成年人平均财富大概是十八万美元，约是美国的一半，财富中间值大概是八万八千美元，高于美国的五万六，人均所得略高于上海，

台湾的经济远比大陆宣传的好很多。台湾常年采用保守紧缩的货币政策，因此虽然人均nominal GDP增长很慢，但物价便宜，

台灣很多大學生 ...

没错，许多是在大陆的台资企业工作。台湾本土大学生就业市场不好的两大原因是：

台湾人在陆企工作，很多都不敢用真名滴，知道为啥吗？

年轻人爱享受生活不爱生养孩子？还都市化后？？

没这回事，我就知道有台湾人用真名在陆企工作的。不久前我还访问过台北，经济景观和数据相符。

20年起薪不涨。等于实际收入降低。年轻人没干劲。有理想的都跑了

实际的情形是20年前资质只够读高中的人现在都是大学生。这些人虽然拿了大学生文凭但资质只能做高中生工作，

不会吧？现在台湾的人力成本比大陆还低，大陆有些企业

还有，从宏观数据来看，台湾现在的物价比二十年前还便宜。我上次访问台北时也惊讶物价的便宜。

俺说很多，没说所有，OK？

你自己看看上海的出生率有多低就知道了。

这是好事吗？通缩？

好事坏事难说。但这说明所谓的二十年工资不涨的背后有许多故事。

照这么说大陆也一样，扩招之后家里供得起的谁都上大学，大陆人口比台湾钱多多了，想招人还难

台湾的外汇储备大概是$440B,在世界经济体中占第五位,虽然比不上大陆的$3T,但除以人口的人均数是很高的,

但房价在涨啊。我看台湾节目说日本经济萧条，但物价也不涨，可台湾还是有涨的。现在很多台湾年轻人去大陆工作，因为台湾工资低。

台湾的外汇储备是$440B,虽然比不上大陆的$3T,但大陆的人口是台湾的多少倍？

读读这篇大陆天涯社区的文章，虽然有点老了，但还是有点价值，至少在破除谣言上。

看平均意义大吗？大陆发展极不平衡

上海官方公布的上海人均所得比国际机构估计的台湾人均所得还要低些。难道你认为上海官方低估了自己的人均所得数字？

outdated, more Taiwaineses come to US to attend

我在半年前访问了台北。虽然时间很短，但对台湾的经济有了第一手的了解。台湾的经济比中文网络上常传的好太多了。

中文网络上许多对台湾经济的负面报道一方面当然是来自大陆的宣传，另一方面也来自对

据说台湾的gdp包括台企在大陆的产值。台湾钱很多，相当部分是在大陆挣的钱流回去。

据说台湾gdp外贸占60%，其中53％不在本岛生产，也就是说gdp的三分一在岛外。

GDP实际上是按终端消费点算的,不是按产值算的,说那话的人不懂经济学.不过如果台商把钱汇回台湾增加了在台湾的终端消费,就会增加

GDP只算外贸顺差或逆差而不是算整个外贸额。台湾的外贸顺差只占GDP的8%。其他的主要是从终端消费算的,而不是从生产算的。

他们不用手机

台湾改了计算方法。

你说的是三种计算方法中的支出法

世界上所有的经济体，包括台湾在内，都是用支出法来算GDP，不信的话看看底下的林克：

说你引的那段话的人不懂。世界上所有的经济体，包括台湾在内，都是用支出法来算GDP，不信的话看看底下的林克：

说这段话的是台湾中央大学经济系的教授。

瞎扯。台北有哪一样东西比上海便宜？

哈,我猜的没错,缺乏实际经验的学院派,不知道任何经济体实际算GDP都是用支出法,以为实际算GDP跟在课堂考学生一样。

这个经济系的教授当然懂这个，他说台湾的计算是GDP加一部分GNP的数据，gdp被灌水了。

在以下的spreadsheet里我怎看不到所谓的”一部分的GNP”?只有标准的支出法。

你的林克说你在BS。

看了，可以把在其它国家创造的但帐在台湾总公司加到出口的那部分？因为那个只是总数，谁知道怎样来的。

很难理解学院派的人不知gdp实际算法，那不是101的东西吗？就像说数学教授初级代数一样。

进出口根据海关数据.如果台湾接单100万,付给外面工厂85万,那差额的15万算到台湾GDP是合理的,因为那是台湾经营和销售人员

纸上谈兵和实际运作是两回事.华尔街众投资和信评机构也严格分析各经济体的GDP,怎么就无人提出质疑,也没人应和那教授?

不断的有这些新ID出来胡扯.

我的意思是说哪个是gdp的实际应用计算法对于经济系教授应该是常识又不是什么罕见少用的东西，不至于连这也不知道。