俠士与戰士-----寫給劉樂妍美女
俠士与戰士-----寫給劉樂妍美女
劉樂妍是堅決主張統一，堅定反對臺獨的來自臺灣的一位知名美女。
最近，她罵蔡英文的新媒體直播在大陸遭遇刪帖，禁言一天的“處罰”。還好，她的帳號沒有被封。
在海內外分裂勢力幸災樂禍，歡呼囂叫的聒噪聲中，劉樂妍美女也高調“怨誹”：“我罵的是蔡英文哎！蔡英文是國家領導人嗎？憑什麼說我‘妄議國家領導人’？憑什麼刪我的言？封我的嘴？”
作為与劉樂妍持相似立場的“反獨促統”的一員，有必要討論一下“戰士”与“俠士”的異同。
雖然我們很欽佩和欣賞劉樂妍女士的立場与女俠風格，但“俠士”与“戰士”雖可互為朋友，但畢竟是有區別的。
首先，“俠士”追求的僅是“正義”本身，而“戰士”追求的則是“正義”的勝利。
追求“正義”本身不是難事，燕丹豢養荊軻，荊軻千裏刺秦，他們自認為是“正義”，可他們“勝利”了嗎？沒有，他們的行為加速了自己和燕國的滅亡。雖然轟轟烈烈，青史留名，但他們追求的“正義”並沒有實現。
“戰士”追求的目標是最終的“勝利”，而“勝利”的實現則比追求“正義”本身艱難千萬倍。
為了實現最終的“勝利”，“戰士”必須有組織，講政治，守紀律，謀大局，能犧牲，而不能像“俠士”那樣天馬行空，我行我素，無組織無紀律。
在“戰士”的眼中，燕太子丹瞞著燕王私自實施刺秦行動，荊軻則瞞著燕太子私自就要了樊於期的腦袋，都是不講政治，不謀大局的“莽俠”，而莽撞蠻干的“莽俠”是不可能取得最終的全局性勝利的。
那個“運籌策幃幄之中，決勝負千裏之外”的張子房，年輕時也是一名天馬行空，魯莽蠻干的獨行俠士，以為靠一兩件新式重武器，轟碎秦始皇的“豪車”，就可以推翻大秦帝國，是否是太“too young too simple too naive”了？直到他遇到大流氓漢高祖，加入了流氓隊伍，才成長為一名惊天動地，呼風喚雨，鬼惊神懼，戰無不勝的革命戰士。
說起“流氓”，國內外的各种反華敵對勢力仍在罵我們革命隊伍是“臭流氓”，但我今天要告訴你，不可小覷了“流氓”，今天的小流氓，明天就可能是最後勝出的聖天子，漢高祖，明太祖，韋小寶，都是這樣的“流氓”。
“俠士”如何成為“戰士”？
“流氓”如何變身“天子”？
我今天告訴你，公式如下：
“俠士”+“流氓”=“戰士”
“戰士”+“王道”=“天子”
原理是這樣的：
“俠士”只憑“浪漫”追求“正義”，注定要失敗，因為“正義”的實現從來都不是“浪漫”的，而是充滿血雨腥風的“殘酷”；而只有“流氓”，才能戰勝“殘酷”，因為“流氓”不擇手段。很多時候，只有放棄天真的浪漫，只有用流氓的手腕，只有用非正義的方式，才能實現正義的目標。這一過程，就是俠士涅槃，升格為戰士的過程。
“流氓”沒有“王道”的指引，不追求正義，不樹立解放全人類的鴻圖大志，也上不了臺階，終究只是流氓。
什麼是“王道”？《庄子·胠篋》裏說：
“盜亦有道乎？曰：何適而無有道耶？夫妄意室中之藏，聖也；入先，勇也；出後，義也；知可否，智也；分均，仁也。五者不備而能成大盜者，天下未之有也。”
“由是觀之，義不得聖人之道不立，跖不得王者之道不行。”
這最後兩句，用革命家的語言翻譯一下，就是：
“俠士”不得“流氓”之道不能成“戰士”，“流氓”不得“王者之道”不能成“天子”。
現在，劉樂妍美女，你大概能夠明白你為什麼會被刪貼，會被“禁言”了吧？可能是人家革命“流氓”們覺得你還不夠“知可否”吧？
希望你能明白，革命不是請客吃飯，並不如你想像中的那般浪漫，很多情況下，我們的“戰士”不得不忍受委屈，甚至必須承受犧牲。
我還要告訴你，在我們的革命隊伍中，上至黨和國家領導人，下至普通戰士，誰沒有被“禁言”過呢？習近平主席，溫家寶總理，他們的講話就常被中宣部刪節，禁播，這你是听說過的吧？就是我們的偉大領袖毛主席，也曾經被《人民日報》禁言，曾經被中宣部封殺，曾經被劉少奇鄧小平剝奪了開會權和發言權，所以毛主席才會罵《人民日報》是“死人辦報”，罵中宣部是“閻王殿”，拿著《中華人民共和國憲法》沖進會場，抗議鄧小平劉少奇“一個不讓我開會，一個不讓我講話”，最後不得不把《炮打司令部--------我的一張大字報》發表在牆上。
比起他們的委屈，劉樂妍美女，你的這點小委屈是不是“小巫見大巫”呀？
古代的戰士，為了襲敵成功，為了勝利，在行軍的時候，必須把嘴巴封起來，“銜枚”一詞指的就是這回事吧？何況，蔡英文現在畢竟是“臺灣地區領導人”，如果她將來為祖國統一立下奇功，未必就不會是將來的“國家領導人”。
最後，希望劉樂妍美女放下包袱，丟掉怨望，抖擞精神，為兩岸統一大業繼續戰斗，由天馬行空的“俠女”早日成長為一名合格的“美女戰士”。
不過我私下覺得，你當“俠女”，更可愛哦！