取消任期制的致命弊端 akuan2018-04-02 04:25:23

一个国家选领导人是一场重大赌博，这对权力交替黑箱操作的中国尤其如此！

那么从制度角度考虑，就要对各种情况有所准备。如果这个人行，就要允许他多干，如果这个人不行，就要有机制让他下来（所谓纠错机制）！大家可以参考美国的制度设计，看看美国是如何平稳地实现这一点的。这就是民主制度优越性的表现之一！

中国的制度向来缺少纠错机制。

文革十年，经济濒于崩溃，文革停了吗？没停！文革怎么停的？是毛死了才停下来的！这就是一权独大的宿命，这里没有纠错机制，人不死，永远要折腾，谁也挡不住！

任期制，不论大家怎么评，毋庸置疑的一点是：任期制让中国政治有了一定程度的纠错的能力。

 

现在废除任期限制，中国再次退化回毫无纠错能力的体制，随同而来的风险等同于拿中国人民的命运当儿戏！

这是一辆没有刹车，永不回头的列车，她可能汽笛声声高速前进，也许能蒙蔽一些人的眼睛，但智慧的人知道，这辆列车只有一个宿命，那就是坠落悬崖，或早或晚而已！

大陆自己选择倒退沉沦之路，基本断绝了热爱自由和平的人们的统一念想

所以最近听过不少原来支持统一的人说，不要提了，大陆是华人的羞耻！

鳖三操皇帝心？

感觉还没我了解大陆，大陆以党领政．党总书记没有限制．就是国家主席限制了习不当也行．这都不是重点．有好几届国家主席就是荣誉称号:）

你才令人惡心，說中國話寫中國字罵中國人

奴才做惯了？

什么致命弊端根本不懂中国体制．

越说越没谱，真敢说．

你没看到关键是什么

如果习的政策你不满意，你有渠道反对吗？如果大多数人不满意，能让习下台换人么？

没纠错他们30年怎么发展的？ 80年代台湾GDP是大陆40％现在是4％

政治这么倒退，你有啥折么？大陆与现代文明是渐行渐远，可怜了勤劳的中国老百姓！

和国家主席任期制有什么联系？．应该是党总书记任期制吧 那是他们内政．西方国家没一个有异议的．

有自由民主价值观的人基本是这种看法。有封建专制思想的人或文革余孽不同意哈

不管是什么职位，这都是基本问题！所以说你没懂

各人都有表达意见权力．但你说的完全驴唇不対马嘴:）

打回去重写．不绕弯子．再讨论

你认为的基本问题 who care?

去看看海外华人是什么成就吧！台湾香港新加坡，北美东南亚，华人都表现优秀，没有例外！

你care不care，都在那里，该祸害你你跑不掉！

说的是。不过看起来最近中国国运不错。习也是能干之君。你敲的警钟10年后才响, 大部分人早就麻木了。

有点逻辑行不？不带这么胡说八道的:）中国如此发展之快原因之一就是海外华人的帮助和努力．就别提什么台湾了 其它几个地方也是表现平平

你如果意识到中国人是多么能干，那么能让大陆GDP低到只比台湾多一点的程度的执政党他们对中国的祸害有多大你应该清楚

就别提什么台湾了 其它几个地方也是表现平平

越扯越没边了．:）

我跑什么看你一个人在这自淫吧:）

看得不够深，对文明进化的趋势还没看清。我到时再发一贴你看看！主要是法制的大倒退

这个反驳相当有力。这个执政党1976年把GDP搞到日本的10%多的时候，汽车产量只有日本百分之一的等候，全国人民还只能喊万岁。

台湾GDP 能高达大陆的40%是大陆的耻辱！是共产党阻碍大陆发展的明证！社会正常发展，GDP只与人口有关

根据目前的数据，新加坡香港一个人顶大陆五个人，台湾一个人顶大陆两个人。你如果知道人和人是没什么差距的，就知道

关心台湾吧．那里人都往大陆跑了．睁大眼睛．

有人说：人一绿，脑就残。在这里发现，不光脑CAN，还错乱。 - 90034

怎么看你

有文革前车之鉴还不长记性，共产党洗脑真是有效！

根本没有可比性 北欧小国家可以和美国比吗？

目前很可能是中国发展的分水岭！再过几十年可能看得更清楚

我不懂什么文革 什么洗脑 你好好说话行不？:）不要扯那些有的没的．

国家发展程度跟大小没关系。如果你认为国家小就好发展，那大陆发展最简单的策略就是分成几百个国家就行了，这不荒谬么？

这里的逻辑你不懂？那就算了，白费功夫解释！

这都什么乱七八糟的．实在没时间陪你玩了:）

还记得64发生后的气氛吧

那时国内民心背向国际受制裁，现在回头看64，赞同TG镇压的国人是压倒性多数

台湾挺好，愿意到大陆发展更是好事，联系多了，不仅增进了解，也增加感情

要了解其中的原因．不是嘴上不招边际忽悠．

我个人认为，即使是大陆是奴隶制度，台湾也是中国的一部分，这是主权领土之争，不是制度之争。

如果你仔细思考，这里有非常多的问题，首先请告诉我：什么应该是人们努力的最终目标？？？

如果你认为为了土地可以大规模屠杀生命，我先不说这个的对错，那

是啊，对你来说喊喊民主自由平等富强就行。人家已经用脚投票了。

再回到刚才的问题：什么理由值得大规模屠杀生命？

这不是我喊一喊的问题，这是全世界有可能和平发展的思想基础，这是文明进步的大趋势

以前国民党统治，所以会有一中各表，但现在是民进党想建台湾共和国，推翻中华民国。

你去问问中共能不能让国民党到大陆自由发展党员？

不再聊了，你不会改变立场，你需要的是自己的下一次闪电。你在政治上很偏激，希望在生活上不要太偏激，极致。

啥事都有好处和坏处。好处大于坏处，这事就值得办。光盯着坏处，是你看问题的方法有问题。或者是有选择性的不看好处的一面。

您又代表了多数.

要脸不要啊？一年1000多亿的顺差给台湾，说成是岛上人比大陆能干？

希望你看到，不论以什么借口对普通民众屠杀都是最极端最恶劣的，这与极端穆斯林的行为毫无区别

参加同学会（中学，大学）时有谈起，都认为邓小平处理得好，要知道我们这一代人都是64参与者

六四的情况特殊，对老百姓开枪肯定是不能容忍的，这个历史必定要记一笔。但反过来看，没有那场运动，大陆当时也是向更自由更民主的方向走

如果邓本身的大方向就错了，就没有你现在看到的大陆了，也不会有人觉得这方向是对的了

改开和大陆目前的变化是本质不同的。大陆目前就是彻底倒退，反动！如果大陆不能再有一个邓这样的人，中国人苦日子才开始！

取消任期制已经有许多马屁精论证过好处了，认识到致命弊端才是宝贵的

当时骂邓比现在骂习不知厉害多少倍。西方说“谁笑在最后，谁笑得最好”，中国说盖棺论定，所以对习近平下结论还太早

是啊，习至少到现在没下令军队对老百姓开枪！你知道这是多么恶劣的事吗？

台湾能让共产党去发展？ 别逗了

一再教你去看看美国南北战争历史，就是不看。哪天美国历史教科书把林肯定位法西斯，我才相信你的说法。

恶劣是恶劣，但现在绝大多数都认为这代价是不得不付的