一个成熟的民主选举。
应该是政见之争。
而不是身家性命之搏。
台湾这次选完以后。
民视选后马上举行的选后检讨节目。
嘉宾带着哭腔高喊。
让你们胡乱搞。
现在选输了。
等着人家在高雄台中清算你们了。
俺心头一颤。
清算？
不是土共打土豪分田地的口号吗？
怎么会怎么能用在民主选举的结果上。
但是细想一下。
也就明白了。
这是中国人（甚至可以扩展到亚洲人也不为过）的传统思维方式。
成王败寇。
胜者全拿。
选举不单是政见之争。
也成了追杀政治对手的工具。
也难怪会生出东厂这样的民主怪胎。
无疑在位者也要守法。
但是台湾每每都在总统或者其他的官员下台后。
更多是换了政党之后追杀前朝。
俺就好奇了。
在任时的司法和监管去哪了。
还是司法只能办对头人？
那让人称道的司法独立不是笑话吗？
也难怪有监委明言要办那些敢办自己的法官了。
说这么多。
像楼下NM就会问。
哪的选举制度会成熟的？
俺觉得美国人做得不错。
举个例子。
床铺在选举时猛攻电邮门。
大家也起哄办老太婆。
俺当时就说了。
这事选举的时候拿来攻击下对手。
选完就完了。
床铺不会再深究。
不少同胞骂俺不分黑白是非。
俺对他们坚持法律的精神表示敬佩。
但是这些案件。
由于牵扯到选举里。
就不是只有黑白这么简单了。
更多还是会色的。
当选的会更小心的处理。
不然就会落人追杀政治对手的口实。
这种事是选民不乐见的。
选完就尘埃落定。
一笑泯冤仇了。
这才是比较成熟理性的选举。
为什么俺说亚洲人都有追杀前朝的恶习。
看看南韩就知道。
也是一样。
南韩现在的总统本来不要选的。
可是恩师被逼死了。
他出来选上演复仇记。
非得把害死恩师的前任打到大牢里。
才解了心头之恨。
这样的1选举成了复仇工具。
带着仇恨和血腥。
不成熟。
成熟的民选。
不是一天可以养成的。
台湾和亚洲都要有好长的时间去走。