最近在我在“我的中国”和“两岸交流”上针对CCTV五四晚会的一个镜头发表了一些评论。引来一些网友的跟贴,我全面看了一下现在汇总在此一并答复。
就是这样的一个镜头
这个镜头引起了部分网友的反应。他们甚至做了其他的联想。包括对我的笔名意义的猜测。因此在说明前我先说明一下我的笔名“主要矛盾”的由来。
(1)笔名“主要矛盾”的由来:这个笔名在文学城我至少使用了15年(如果这里的管理者有记录的可以查到)以上了。当初来到这里发现这里的网友都是在为一些事情二不停地讨论。但主要的问题却被忽视了。因此我用这个笔名提醒这里的网友:不要跑题,要抓住主要的议题来讨论!真的不是想和什么名人进行关联。更谈不上是毛的好学生之说了。其实跑题的问题在我这篇评论的跟帖中就很明显。我只想对CCTV的镜头进行评论但现在已经跑到对我笔名的探讨上了。这不就是跑题了吗?
(2)一个笔名为500miles的网友告诉我:北洋大学成立的时侯(1895年),北洋政府(1912-1928)连胚芽还没影呢。Ta似乎想告诉我北洋大学和北洋政府没有关系,我在乱联系。幸亏看到TA的更贴我才认真地在维基百科上找了找北洋大学的信息。才发现TA说得没错北洋大学确实是1895年成立的(这是我的失误),同时发现成立时并不用北洋大学的名字而是用“北洋大学堂”。是满清政府成立的学校。从满清到民国学校虽然学校的名字改成了“国立北洋大学”后改称“北洋大学”但一直是国立大学。下面是维基百科上的资料:
国立北洋大学(英语:Peiyang University),简称北洋大学、北洋,初名北洋大學堂,是1895年10月洋务运动的代表人物、时任津海关道盛宣怀上奏光绪皇帝得到批准在天津建立的大学,是中国近代第一所官办高等学府,校训为实事求是。1912年,更名为北洋大学校,次年更名国立北洋大学。
现在上学的人都应该知道官办学校和私立学校的区别吧?我们看一下北洋大学的历史就知道它的成立就是在满清政府批准下完成的。以后不论是满清还是北洋政府以及民国政府知道1949后的中华人名共和国政府都有资助过这个大学。在天津有两个大学北洋大学(现称天津大学)和南开大学。只有北洋大学(现称天津大学)是官办大学而南开大学从开始就是私立大学。很巧的是南开大学从成立到现在一直没有改变过名字。这样的北洋大学(现称天津大学),你说和北洋政府没有关系大家能相信吗?
(3)有网友说:那个亭是“天津大学百年校庆纪念亭”。但为什么不在正面直接光明磊落地写出“天津大学百年校庆纪念亭”这几个字而要用”北洋纪念亭“这几个字来装点门面呢?网友中有天津大学校友的朋友回校时可问一下天津大学建筑学院彭一刚院士(他是主持建造这个北洋纪念亭的主持设计者)。听听彭一刚院士怎么说为什么给这个亭子起名字叫北洋纪念亭。就应该清楚北洋大学和北洋政府的联系了。其实我也很想知道但我不是天大的学生。
(4)在其他论坛上有网友把我的评论和六四进行了连接。甚至抛上了VOA对北京大学学生的街坊。但是看了之后我发现很多学生已经不知道六四了。对此我给了一下的回复。
可悲!现在的年轻人对六四完全没有了解,这也是可以理解。原因是因为现在的生活比较好了,中国已经发展成为世界第二经济体了。这一切变化都是在中共的带领之下实现的。人民已经看出了中共的制度是对国家发展及人民生活有好处的。只要跟着走就可以了。因此关心政治的人少了。寻求中国出路的人也少了。所以对政治制度的要求也不象以前只有“德先生(民主)和赛先生(科学)”这一条路了。这在五四时期是不可能的事情。即使到了六四时期,我相信参加六四的人大多是看不到中国出路的一群人,他们当时只能认为西方的德先生(民主)才是最好的,才是最能给人民带来好生活的出路没有其他可选的出路。所以会去追随六四的学运!而现在人们大多对此没有兴趣了。所以对“德先生(民主)”也就没有什么兴趣了。反而对五四时期提出的赛先生(科学)更有兴趣,。因为赛先生(科学)可以帮助中国更上一层楼。所以在大陆的大学里会发现很多学生都在准备留学攻读除政治之外的课程。特别是科学!
关于五四运动期间的“德先生(民主)和赛先生(科学)”,我会在另外新的一篇文章中阐述。这里就不谈了。
我也认同满清政府,北洋政府,民国政府资助中国学子的行为。不论怎样这些政府都对培养中国精英提供了帮助。值得给赞!
以上这些都不是我发针对CCTV五四晚会的一个镜头评论的中心。我发这篇评论的中心是针对CCTV的。我觉得CCTV不应该在纪念五四的晚会上出现北洋的纪念标志物!对于“北洋”这两个字中共是不喜欢的否则怎么会在1949后将北洋大学改成天津大学呢?49年中共政府治理大陆时有很多大学如清华,复旦,南开都没有改过名字。为什么只有北洋要改名了。大家有没有考虑过这是为什么吗?另外中共对媒体的把控是很严格的。在我的记忆力中共就叫停过电视片《河殇》。而且是很快就叫停了。现在这个北洋纪念亭出现在五四晚会上是匪夷所思的。不是吗?
这个帖子我也会在”我的中国“发出。我希望中国人的事情由中国人自己去讨论