我在某个系列中提到的两个观点:
1. 文革期间中国经济增长速度并不慢;
2. 改革开放后速度加快是实事,但外资作用被夸大,是政策改变宣传的需要,不是决定性的。政策同样也不是决定性的。
其中起作用的因素固然很多。有些需要很详细的专业背景去理解。好在我们现在海外华人都有很强的统计基础。干这一行的专家更多。我给大家演示个基本的统计算术,就知道为什么只要工业化进程正常,中国的经济发展自然会越来越快。
1985年前中国使用工农业生产总值为经济指标,除了生产性交通运输,其它行业都不算物质产品生产,只是再分配。其活动不计入经济总量。所以和1985年以后的GDP国内生产总值的核算体系完全不同,无法精确换算。再有,有的网友说,你怎么解释为什么改革开发后发展更快,而以前一穷二白时反而慢呢?其实这里有很多因素,但主要的一条,就是中国经济结构的改变。让我们先看单一因素的统计规律。
其中一个最决定性的因素,就是中国的国民经济结构。起步时是一个落后的农业国。农业生产因为受到耕地数量,土地肥力,气候水源等限制,增长速度不可能很快。1950年,中国农业产值是工业的两倍。让我们以1950为基年,总产值基数为一百,其中农业67,工业33。再假定农业每年增长3%,工业年增长10%(大约符合五十年平均值)。那么,其它什么都不需要做,经济总量增长率在工业化过程中会越来越快。这种结构改变带来的红利,要到农业在国民经济中的比例小到可以忽略不计,基本吃完。
年份 | 农业产值 | 工业产值 | 工农业生产总产值 | 工农也生产总值年增长率 | 第三产业产值 | 国内生产总值(GDP) | GDP 增长率 |
1950 | 67 | 33 | 100 | ||||
1951 | 69 | 36 | 105 | 5.3% | |||
1952 | 71 | 40 | 111 | 5.4% | |||
1953 | 73 | 44 | 117 | 5.5% | |||
1954 | 75 | 48 | 124 | 5.6% | |||
1955 | 78 | 53 | 131 | 5.7% | |||
1956 | 80 | 58 | 138 | 5.8% | |||
1957 | 82 | 64 | 147 | 6.0% | |||
1958 | 85 | 71 | 156 | 6.1% | |||
1959 | 87 | 78 | 165 | 6.2% | |||
1960 | 90 | 86 | 176 | 6.3% | |||
1961 | 93 | 94 | 187 | 6.4% | |||
1962 | 96 | 104 | 199 | 6.5% | |||
1963 | 98 | 114 | 212 | 6.6% | |||
1964 | 101 | 125 | 227 | 6.8% | |||
1965 | 104 | 138 | 242 | 6.9% | |||
1966 | 108 | 152 | 259 | 7.0% | |||
1967 | 111 | 167 | 278 | 7.1% | |||
1968 | 114 | 183 | 298 | 7.2% | |||
1969 | 117 | 202 | 319 | 7.3% | |||
1970 | 121 | 222 | 343 | 7.4% | |||
1971 | 125 | 244 | 369 | 7.5% | |||
1972 | 128 | 269 | 397 | 7.6% | |||
1973 | 132 | 295 | 428 | 7.7% | |||
1974 | 136 | 325 | 461 | 7.8% | |||
1975 | 140 | 358 | 498 | 7.9% | |||
1976 | 144 | 393 | 538 | 8.0% | |||
1977 | 149 | 433 | 581 | 8.1% | |||
1978 | 153 | 476 | 629 | 8.2% | |||
1979 | 158 | 523 | 681 | 8.3% | |||
1980 | 163 | 576 | 738 | 8.4% | |||
1981 | 168 | 633 | 801 | 8.5% | |||
1982 | 173 | 697 | 869 | 8.5% | |||
1983 | 178 | 766 | 944 | 8.6% | |||
1984 | 183 | 843 | 1026 | 8.7% | |||
1985 | 189 | 927 | 1116 | 8.8% | 279 | 1395 | |
1986 | 194 | 1020 | 1214 | 8.8% | 335 | 1549 | 11.1% |
1987 | 200 | 1122 | 1322 | 8.9% | 402 | 1724 | 11.3% |
1988 | 206 | 1234 | 1440 | 8.9% | 482 | 1922 | 11.5% |
1989 | 212 | 1358 | 1570 | 9.0% | 578 | 2148 | 11.8% |
1990 | 219 | 1494 | 1712 | 9.1% | 694 | 2406 | 12.0% |
1991 | 225 | 1643 | 1868 | 9.1% | 833 | 2701 | 12.2% |
1992 | 232 | 1807 | 2039 | 9.2% | 1000 | 3039 | 12.5% |
1993 | 239 | 1988 | 2227 | 9.2% | 1200 | 3426 | 12.8% |
1994 | 246 | 2187 | 2433 | 9.2% | 1439 | 3872 | 13.0% |
1995 | 253 | 2405 | 2659 | 9.3% | 1727 | 4386 | 13.3% |
1996 | 261 | 2646 | 2907 | 9.3% | 2073 | 4980 | 13.5% |
1997 | 269 | 2911 | 3179 | 9.4% | 2487 | 5667 | 13.8% |
1998 | 277 | 3202 | 3478 | 9.4% | 2985 | 6463 | 14.1% |
1999 | 285 | 3522 | 3807 | 9.4% | 3582 | 7389 | 14.3% |
2000 | 294 | 3874 | 4168 | 9.5% | 4298 | 8466 | 14.6% |
仅从这单一因素考察,文革期间7.1%平均工农业增长率中规中矩。到1971年,工农业地位翻转。到1980年,农业“拖后腿”效应基本消失。新的增长点被召唤。1985年,改变核算体系。加入了“第三产业”。在收入水平进入一个门槛时,第三产业发展会突然爆发。想像80、90年代,我们的口号正是要大力发展第三产业,才算现代化。建了多少宾馆酒店,大学生数翻了几番,等等。这些在1984年前都不算产值的。加入第二个因素后,GDP增长率轻松超过10%。(我们假设一直保持20%年增长,有十年实际值超过30%)。而且,这个像当年的工业一样,在一段时期内有加速总量增长的效应。
当然影响的具体因素很多。固定其他不变,来测试其中一项的影响力(贡献度)是常用分析手段。在一个复杂并滚动的国民经济体系中,这种分析最容易做到的是帮助我们理解哪些仅仅是技术性现象,而不是政治家们宣称的是他们的某种特殊政策带来的。
具体因素的贡献度是随着时间改变的。五六十年代天气灾害带来的农业减产,对整体的影响是决定性的。但到了九十年代,同样的损失可以忽略。早期一个大项目投产,大油田发现开采等,都有重大影响。等我们将一个一个因素都加入进去,就可以逐步还原成现实的经济图谱。
改变核算体系,甚至几个统计口径,都会造成一系列影响,并无法精确还原过程。但中国的统计口径改变,总的来说还还都是些大层面上的“正招”。像近十年来,诸如印度突然要将“黑市”、“家务”估算进去。英国宣布要将走私犯毒等加入GDP. 这些,确实是为了“促进经济发展”用心良苦的毛招了。