美国中小学还是非常安全的 solo12022-06-04 00:21:54

美国现在每年中小学枪杀死亡约50人，全美约五千万中小学生，每年死亡概率是百万分之一水平，这是一个很低的概率。作为对比，美国每年车祸死亡概率是万分之一，是上述概率的100倍，美国打新冠疫苗的实报死亡概率是十万分之五，是上述概率的50倍。

再换个角度看，现在美国19岁以下人员每年被枪杀的概率大约为十万分之五，首次超过该年龄段每年车祸死亡的概率，而成为第一死亡原因。校园外被枪杀的概率比校园内高50倍，还是学校安全。

作为一般的安全准则，对于每年低于万分之一的死亡概率被视为低风险，所以说，美国中小学还是非常安全的。

I disagree.

错误比较1： 你会区分“打疫苗后死亡”与“因为打疫苗死亡” 吗？

错误比较2。 “美国中小学还是非常安全的”这句话含义是“美国中小学相对全世界非常安全” 而不是比较美国内部

我们这里上周开始，从小学到高中，所有学校的所有的门和窗，都换成了防弹门和防弹窗，每个教室都安装了直接接通警察局的紧急按钮

有孩子正在中小学的父母和刚好没有的父母，感觉是不一样的。

謝謝博主讓人看到啥叫沒有同情心。

我这里用的是绝对标准，绝对标准是客观标准，指导安全措施。至于要和其他国家比是另外一回事。

偶发事件确实不成比例地影响人们的决策。如果因为个别女生在美国校园被谋杀就不来美国留学，那就失去了一个机会。

这个没有实质效果。犯罪分子为什么一定要在教室内杀人，我上贴的数据主要是在停车场杀人。

冷冰冰的数字遮蔽了人的眼睛。

这个是CDC的实报数据，就是医生怀疑是打疫苗死亡的实报。当然实报数据有可能有误报漏报。

我的孩子就在上中学小学，所以有一手经验。

不但有同情心，而且有责任心，还要有牺牲精神，才能花时间去深度思考，解决问题。

只有数据才能擦亮眼睛看清真相，然后理性地思考，找到解决问题的方法。

教室成了屠杀场所，就这也有洗地的？哪怕一位学生被枪杀，也是文明社会的耻辱。不知羞耻，再好的文采也是野蛮。

你这个误读偏差也太大了。我说的就是学校的问题反映了社会出现了更大的问题。

面对这么多没有统计概念的道德绑架， 肉眼可见楼主够为难的。

很赞同。:）

请你来个有统计概念的，否则请你沙特阿婆。

每一个在枪击案中死掉的孩子都是百分之百，而不是十万分之五。

刑事案件刑事处理，没必要政治化，牵连无辜。

“有人怀疑”--你就可以拿来做论据？

你定的标准本身就是主观的

谢谢理解。美国谋杀案2015年上了一个台阶，2020年又上了一个台阶，学校谋杀案只是社会问题的一个表现。

同意现在学校的安全措施是虚有徒表，但不同意非常安全，只能说安全。