新疆以后怎么办
一直以来，中国政府坚持认为新疆的建教培中心既合乎国际法，又合乎国内法，既能去学员们的极端化和恐怖化倾向，又教了他们生活必需的语言和技能，没有一点错。官方甚至认为没有教培中心就没有新疆的安稳日子。
按理说，这么好的东西应该继续办下去。可是，中国政府却突然让所有的学员都毕业了，不再继续开办这种新疆稳定不可缺少的教培中心了。
新疆政府为何这么做呢？
有人说是“拆除教育营是妥协，用屈辱避免制裁。结果，对方什么都要。就像朝鲜自己毁掉核试验中心”还有网友说：“一是自己实力不够，二是中方谈判人员根本不了解对手，把对方“想得太好了”，哭也没用。”给人的感觉是关闭那些中心是谈判的结果。
我前面分析过，谈判之说是信口开河，无中生有。“拆除教育营是妥协，用屈辱避免制裁”虽然有点不够自信，却很有可能。 也许中国政府认为不办教培中心了，美国和欧盟就不会制裁中国了。
如果真是那样的话，现在证明是大错特错了。 美国从前天起前面禁止进口涉疆产品，之后欧盟也可能会跟进。这一来，中国损失就大了，可谓赔了夫人又折兵。
而且，还不能去找人家美国或者欧洲人讲理，说你看我把教培中心都关了，你怎么还制裁我呢？ 因为用关教培中心换不制裁只是中方想当然，事先根本就没有和人家谈判或者沟通，既没协议也没谅解。后果当然自负，可以说是哑巴吃黄连，有苦难言。
不管是谁的决定，都是不合算的，显然是臭棋烂棋。
过去就过去了，以后怎么办呢？按官方的说法，没有教培中心就没有新疆的安稳日子。现在不仅被制裁了，还有可能没有安稳日子过了。
为了有安稳日子过，必须要有那种教培中心或者类似的东西。根据新疆馆员的最新说法，下一步将本着尊重意愿、自主选择、分类培训、来去自由的原则，对有需求的人进行“日常性、常规性、常态化、开放式的教育培训”。
依然是教培，只是强调以后是“尊重意愿，自主选择，分类培训，来去自由”。
中国这么做是不是意识到以前那种教培多少有点不妥呢？不管怎么样，如果真正做到了尊重意愿，自主选择，分类培训，来去自由，就不会有违人权之嫌了。只是，即使那样，如果不透明，也难得让人信服。
所以希望新疆政府不仅能说到做到，还能保持透明。不仅让洪秀柱去看，还能让中立的联合国官员随便去看，甚至让美国的反华议员也去看。
真相不是自己说了算，而是seeing is believing！
说是这么说，但做起来很困难。很难想象，完全自愿的教培中心会达到老教培中心同样的目的。因为那些有"极端思想"和"恐怖主义倾向"的人一般是不会自愿去那种教培中心学习的，如果那样，新疆岂不是会又乱起来？