快乐-阳光2022-07-13 02:02:44

先捋一下线索:

某人说,一个人说:“不会在任何问题上改变立场”,就是二货了。俺不同意,认为是墙内媒体歪曲篡改,原文是:Australia has not changed our position on any issues. We'll continue to be constructive.”

你为某人辩护说,翻译没问题。

我问,“不会在任何问题上改变立场”英文究竟是什么?你王顾左右而言他:语言失去了行动的支持,就失去了integrity. 就不再可信。

有网友质疑你自己的语言和行动,你回答:看看我欣赏的美国人Noam Chomsky就可以了。

我迟钝,没有明白,难道你喜欢美国人乔姆斯基就说明你喜欢美国?我还喜欢中国人彭麻麻呢!

乔姆斯基,何许人也?简单的说,就是美国的愤青,一个终身以美国为敌,逢美必反的老愤青。从上个世纪60年代到21世纪,乔姆斯基坚持不懈的批评美国,从越战到骂到伊战,骂到新冠,终于骂成了著作等身的天下第一愤青。以至于反美斗士,委内瑞拉总统查维斯在联合国大会上高举乔姆斯基的书,控诉美帝国主义的滔天罪行。

身在美国乔姆斯基真该偷着乐,93岁高龄还骂劲十足,要是身在厉害国,能活过39岁,算你祖坟冒青烟。

这位乔老爷向来不惮以最坏的恶意来揣测美国政府,当然啦,乔姆斯基骂得不是一点没有道理,但是他为了骂美国就为红色高棉涂脂抹粉,把对红色高棉残酷暴行的揭露说成是美国的诬陷,至于米舍洛维奇政权、萨达姆政权、卡斯特罗政权、北越政权、桑迪尼斯塔政权,美国的行为不代表这些独裁者值得维护。

当然,美国政府不总是为了民主自由四处派兵,同样,这些独裁者也不是为了独立自主反抗侵略。国际争端,往往不是什么善与恶,而很可能是恶与更恶。

朋友,您喜欢乔老爷没问题,我也喜欢,至少他是现代语言学之父,但政见层面实在不敢苟同。你说语言一定要行动的支持,那么乔老爷如此痛恨美国骂美国却喜欢生活在美国,是不是早就失去了integrity?

你说:“我缺乏奴性,并且具有独立思考的能力”,我又纳闷,为啥某人只要一发帖,你就第一时间跟帖点赞,还代为诠释辩护?难道他的贴真是一块没有瑕疵的美玉?

影云2022-07-13 02:36:06
如果非得辩论,我就以地球人自居,以变化与相对客观的眼光来观看这个世界。每个人每个地方有自己的好与坏,既有共性也有
影云2022-07-13 04:57:35
因为你骨子里就是奴才。这不会因为你入籍而改变。
快乐-阳光2022-07-13 05:03:28
是讨论,不是辩论
笑薇.2022-07-13 06:24:18
Chomsky 是美国不多的几个理论家之一。可以和杜威相比, 在世界
有言2022-07-13 08:30:29
你看你看自己的话,才引起的吧。-:)
QualityWithoutName2022-07-13 14:15:28
影云网友的英语不是很灵光,我以前也指出过。她可能确实看不出其中的区别。
不换肩2002022-07-13 14:38:22
哪里都有槽点,没错儿!但在美国乔可以一骂几十年,以骂成名。 在中共地盘能行吗? 哪里才是尊重人权的自由之地需要辩论吗?
alwaysluck2022-07-13 15:26:31
就事论事比较好,要拿出该网友如果痛恨美国的事实以证明,比几个人一哄而上地语言攻击,才公平一些
简丹儿2022-07-13 15:31:20
影云的英文一定是这个坛里最好的。:)
简丹儿2022-07-13 15:34:01
说的诚实。:)
youdecide2022-07-13 19:00:11
好几十年前我就见过Chomsky
笑薇.2022-07-13 19:49:53
在计算机课本里? 计算机科学如何使用他的理论?
笑薇.2022-07-13 19:53:10
最早知道他是他的语言学论著,90年代我组织一个关于全球化的研究课题,为此找到他。
youdecide2022-07-13 20:17:59
记得编译原理里讲过。不记得细节。是不是在parsing里讲Chomsky normal form我不记得了。
youdecide2022-07-13 20:32:53
他的这本Syntactic structures好像很well known.