从张小泉的菜刀风波说起
几天前广州市民王女士用刚买不久的著名的张小泉菜刀拍蒜,没想到菜刀断了。她询问客服,得到的答复竟然是“菜刀不能拍蒜”。王女士将经历发到网上,引发网友热议。
后来,张小泉经理介绍说,这款刀是公司投资数十万经过好几年研究成的,切菜非常锋利耐用,但是,不能用来拍蒜。公司正考虑要研发出专门拍蒜的菜刀。
这引发网民一片嘲笑和谩骂。
但不久爆出,德国的双立人菜单也出现类似情况。因此,张小泉可能不是胡说,而是专业的。过去的钢软,可以拍,但切菜也容易钝,需要经常磨刀。现在的钢硬了,但也脆了。
从这则新闻,我们可以得出很多思考。比如,俄乌战争。而我认为关键在于,单向性的脆弱。我们的思维也是存在这个问题。如果你成为逢中必反,那你就脆弱了。你嘲笑起中国很厉害,但换一个方向就不行了,你就脆弱了,立开个玩笑,一拍,你就折了。
所以,就像张小泉的经理说的:“你学了几十年的切菜是错的。” 而立要语重心长的告诉你:“你读了几十年的名著是错的。” 要正视现实。
菜刀事件看着是件小事儿,又非常可笑,结果在大众的热议中,张小泉的总经理不得不道歉。
但是通过分析,我感觉如果我们了解了金属的特性,也现代冶炼和现代制刀的状况,可能我们会认为张小泉的总经理说的是专业的,有道理的。这说明了什么呢?
我认为这仍然说明我以前提出的一个观点,在今天科技高度发达、社会高度专业、管理高度专业化的时代,公知和大众参与治理社会的民主时代已经结束了,它将越来越显示出落后和不良的和弊端。
像柴静,没有相关的专业知识,没有调查研究和对实际数据的分析,是无法对减排做出正确的评判的。
而过多的来在此发表评论,就是一种粗鲁。实际上,她不知不觉的仍然沉浸在传统社会精英的那种特殊的身份,社会的良知、道德的标杆式的自我满足感中。而在今天,它会越来越深深的失落。
文人治理国家,今天只能凭着感觉,运用他的文学能力进行煽动,这是危害非常大的。