不换肩2002022-07-21 20:25:34

二、说几句中国的科技原创力

       下边俺谈谈对于中国科技现状的理解, 俺欢迎理性的争论,就算 情绪激动点俺也乐而受之,俺保证还之以理。 至于把随意侮辱同胞人格当饭吃的刀笔吏, 俺就只好敬谢不敏了。 俺的语文老师曾经教导过俺一个处世的道理:少招惹两类人, 一类是混不吝,另一类就是刀笔吏。招惹这两类人, 如同与持粪帚为武器的人争斗, 一不小心就可能弄脏了自己。

 

       就中国的原创力而言, 俺也是一个坚定的 制度派。 

       说的更明白一点就是, 俺坚信中国人并不不缺乏思维的智慧和能力,但囿于制度和文化的桎梏, 中国近现代确实没有表现出什么科技的原创力。究其 原因,只有一个: 中国这一向以来——包括中共当政的现有体制与环境压根就是限制科学原创力滴!

      科学家原创力的基础有二, 一曰经济支持, 俗一点说, 就是要有钱; 二曰:独立之人格, 自由之精神。   

     论钱,中国体制确实有集中力量办大事的优势, 比如, 饿殍遍地的大跃进, 并没有太多影响两弹一星的研制。 改开后, 尤其是入世后, 中共更是通过其土地、税收、银行等垄断性的经济杠杆, 大割韭菜, 成就了最富有政府的“美誉”,使劲砸钱,也确实颇有成绩, 比如神舟、嫦娥、歼十、高铁,都是很高端的仿制成果。但这些和科技原创力的实力其实没有多少关系,比如,  即使是迄今仍极为贫困的北朝鲜, 不也倾举国之力高出了两弹嘛? 虽然它自称宇宙强国, 难道你真天真的认为, 他的科技综合实力超过了日本韩国?....

      而且, 这种集中力量办大事的特质, 也并不都是优势。 因为, 专制体制虽然可高效笼钱, 但却也 能高效浪费财力。 体制性的惊世骇俗的贪污且不去谈它, 随着自然资源和环境容量的极度破坏性的耗毁, 会让中国的产能后劲严重受损, 很难持续。 再加上习包子一意孤行的常常是赔本赚吆喝的一带一路(人称大撒币) , 以及强力战狼式对抗欧美西方文明的国力投入,以及国内天价的维稳费, 目前国内财力已经变得大有捉襟见肘、难以为继之势, 许多省市公务员工资都不能保证就是证明。再加上最近又出现了国内最大的经济泡沫-—— 国内天价房暴雷的趋势,巨涛奔涌, 正不知会伊于胡底,  在全面经济颓势的影响下, 天价科技投入能力 不可能长久持续。 

 

      至于独立之人格, 自由之精神,中共建政后, 只有刚开国那几年, 以及改开后的舆论环境较好的那几年, 还算有点模样, 在当今重返一尊崇拜的时代,这东西会越来越成为稀缺资源,只有更加缩水的趋势。 原因很简单, 这种人格和精神, 正是一切专制独裁的死敌, 是当权者最警惕的“乱源”。

 

      在如此思想环境中, 科技发展往往更着重于急功近利的科技或者政治任务,比如, 有所谓归国科学家声称攻克了高端芯片, 白白浪费了国家数以亿计的人民币, 最后却是一个锉刀磨出来的骗局。再比如大跃进期间, 钱学森就很趋时地论证亩产万斤。虽然 这倒不是因为老毛给了他什么具体课题, 但专制的官本位政治环境, 却让科学家们不得不、甚至不敢不用尽心机去迎合权贵,急功近利。 中国近年来发表在海外期刊上的许多论文都虚假不信,就是很能说明国内科技界急功近利的一个事实。  因为科学家毕竟也是人,在赶任务、争名利等各种的功力因素驱使下,铤而走险的造假也就不难理解了 。  而如此一来, 对于毫无政治和科学功利价值的科学创新思维,就很难提起科学家们研究的兴趣, 或者虽有兴趣, 但却没有可以支持的 研究环境和投资。

 

     当然, 这里俺没有断言 中国科技绝不会 出现任何原创的可能, 毕竟中共并不像过去的王朝统治者那么愚昧, 他们早已认识到了科技进步对维护其政权的价值, 在可能的范围内, 相对其他行业, 它的投入还是比较大方滴。 比如它投入大量财力开展的千人计划, 就很招揽了一些科技界的一流人才, 比如姚期智、施一公、饶毅归国等,  也称得上一时盛事。 这些人都经过了严格的科技培训和筛选 , 并业经证明了具备天才卓越的科研头脑, 机缘一到, 头脑中迸发出某些原创性科学火花是完全可能的。 但这一切并不能改变中共僵化的官本位文化和体制限制科技原创力的大局。因此, 我们也就不断看到, 在人才归国的同时,也有不少因为无法适应国内官本位的复杂社会关系,或不适应国内急功近利甚至造假的科研环境 ,而不得不重返海外的著名学者。  

viBravo52022-07-21 22:10:57
是的,中国科技原创力就是囿于制度和文化的桎梏