- 文学城
- [travel]
什么叫不可以讨论?规矩不是今天定的。我建议版主把不许发纯视频帖永远放鼎置，版主不听，才时不时有纯视频蠢蠢欲动!
好大的官威！俺2013年开始发帖，请领导告诉俺不能发视频这个隐形的”规则“是哪位领导决定的？啥时决定的？经过讨论吗？
就算你的是好视频，我怎么判断所有视频都是好的?一个个打开看吗？
总结一下，反对视频的人认为 1） 2）3）支持视频的人认为 1） 2）3）
我不喜欢看视频。看图片和文字有意思些。喜欢的就看的仔细，不喜欢的就挑着看。
先有文字说明，支持你注明"视频帖"，但版上规定删纯视频帖。
比如说流行时尚，那个视频很烦，同一个人和衣服在那儿慢吞吞的，不如看照片快
像番桥那样有高质量的文字的，应该给予放宽政策，特殊情况，特殊待遇。
我看了你纽芬兰1的视频. 只要3张照片, 50个字就能表达的意思,要花近4分钟。所以不喜欢视频。
照你的逻辑，大部分同学都不是作家，写的游记没有精彩到每个字都值得看，所以不许在这里发帖了？
你对视频多少点击量可以赚钱有没有概念？如果你这么防微杜渐，可以规定上传到完全不赚钱的网站可以吗？
文章都有起承转合，你拿介绍行程的第一集出来说事（第一集有很多文字），这有意思吗？
如果这个论坛有禁止纯视频的规定，就要遵守，这是逻辑问题。
多年前妇女还没有投票权呢，这老旧规定不能再讨论吗？
可以改啊，我的点是在改之前不要这样，这也是对版规和版主的尊重
你怎么故意漏掉我说的最重要的是：视频不能快速浏览，我一分钟可以查看两三个图文帖子，视频可以吗？