看了N遍，非常喜欢，觉得是群充满激情的大男孩的热血之作，情感饱满，远远超过之后的技术臻熟，感情懈怠的《霍比特人》。
《霍比特人》我基本一遍都看不下去，实在太敷衍交作业了。
导演Peter Jackson接戏的时候，应该还是个内心热血的大男孩，电影处处都是精工细作，不计心力，对于那些美好的情感的雕琢，从来不惜工本时间胶片。比如第三部阿拉贡结尾的战前宣言。把西方文明中美好的勇敢，自豪，勇于开拓，坚毅表达得热血沸腾。难得导演从2000年起心力持久，从第1 部一直把这种激情燃烧到第三部，每一部都把拚了性命表达人性的美好。当然里面一大半功劳是作者J,RR 爵士的，看了原著，才发现作者对于像自然中的癌细胞的人类慷慨地赋予了热爱和希望。
电影中有不少比较邋遢又不必要的长镜头，又常常喜欢用演对手演员的恐惧或紧张的表情来推进情节或叙述，看了导演的介绍，原来导演之前拍小成本的恐怖片的，怪不得三部中一直用这种比较廉价的手法，使得电影节奏不紧凑。不过导演是男生，使得大场面，特别是战争场面处理得比较果断又清楚。
比较可恶的是画蛇添足地加了阿拉贡和精灵公主的恋爱戏，怎么看怎么像硬装的维纳斯的手臂。要命的是，这位精灵公主除了一张整容的漂亮面孔外，表情除了迷茫和失落外，几乎没有什么可以挖了，真是绣花枕头一包草，不过导演似乎很喜欢她，在oscar 上台领奖时，特地绕过去，用力地抱公主，还让人想入非非地抚摸公主的手臂。大概能解释为啥给公主的戏又多，镜头又长。
电影里撑起戏的不是那群年轻的只会瞪大眼的fredo,的小年轻，而是几个老头子：甘道夫，战死的西铎国王，和爵士演的萨鲁曼。没有这几个老头子，这个电影要失色很多。
阿拉贡的演员虽然非常非常努力，但毕竟是美国演员，功力还是差一些，稳不住，我觉得差不多他能打80分，看完再看他演的《绿皮书》才觉得《绿》更适合他，或者说，这10年他功力长进了不少。
最最不合格的就是4个小矮人之一的merry，不知怎么他能撑过3部戏，没被炒掉。怎么看怎么出戏。
在oscar上，上上下下的视觉效果，电影音乐，电影化妆，真是名至实归。
三部戏后，导演咸鱼翻身，坐上神殿，一般艺术家功成名就后，作为回报，就江郎才尽。不知道中间发生了什么，拍出了烂片三部《霍比特人》