- 文学城
- [uk]
很久没上来了，因为实在不看好英坛，沉闷，枯燥，不具有活力。最让我不看好的是不管大事小事，最后都是归结到中国政府的不公，使馆的失职以及人权等，越看越觉得怎么受委屈的人都集中到这儿了，尤其是好多又是没有意义的委屈。
来英国不久我也对中国政府的做法，国内公职机关的作风，乃至“国内人”的习惯习气感觉非常的不好。但是英国许多年以后，我发现自己错了，错的不在于知道不公平的多少，而是如何看待这些不公平，也就是心态问题。
实际上遇到的任何事情最后都归功于中国政府或者中国的人权是不对的，最起码讲起来因果关系就说不完全，另外更重要的是现实的存在靠这样的怨天尤人根本没用。最讽刺性的对比就是，原来在国内感觉闭塞不了解世界，现在在英国难道就没有闭塞到不了解国内吗？
国内的发展，人的心态的转变，比在英国的中国人要快的多。媒体，不管是英国的还是中国的，都报道了非常多的国内社会公众性失衡事件，司法失误以及失职事件，批评可谓是铺天盖地。但是从另一个角度去看，很多事件并不是最近才有的，以前也有，10年前，20年前，只不过那时候不报道，所以现在看到多不能不说是政府在社会舆论监督下进步了，知道捂着没用必须公开。公开以后就必须处理，而且国内媒体现在也都有追踪报道，要看到你的处理结果。这是进步哦，好事，在骂这些不公正事件贪污腐败的同时，突然咱也意识到咱骂得政府在改变，那咱自己变没有？
再者，都讨厌所谓的“中国国情”的说法，觉得这是政府的托词。不知道在英坛的各位有谁曾经在国内做过行政领导的位子，能有资格谈谈政府看这些问题的角度？都知道看问题要全面，道理不用我讲了，但实际中有没有这样去看呢？各位自己琢磨。
最后呢，就是作为自己怎么适应的问题，看清楚了，是适应，不是改变。而且这种适应是有条件的，可以就事情去建议，但抱怨就免了，咱们英坛就连抱怨都没能有个在国内引起注意的事情，说来惭愧，跟小家子一样。客观来讲，我是感觉英国的环境和生活实际上在这么多年以后也起到了一个对国内再了解的封闭作用。虽然英国媒体很开放，而且有相当多的媒体报道，但是有没有发现奥运前后的报道，西藏的报道，经济发展的报道中对中国能公正全面的也没有？你说他们是新闻自由？未必，真自由了BBC批评海湾战争英国参与不也被政府收拾，至于后面凯里博士的事情我就不细说了，你就看看现在BBC 被弄成啥样就知道了。你说你没发现？那这样的事态发展你都不注意，就没啥好讨论的。
所以，这么多年我明白的就是在国家和政治问题上，个人的看法只有在形成舆论的时候才能发挥调节社会的作用；第二，制度改变永远落后于思想意识的进步；第三，说回中国来讲，再好的制度也要适应于人口中的各个层次，不能单独满足于某层次，只有在影响到了各个层次的前提下，并且改变可以给各个层次都有益的情况下才能去做。看看改革开放当时这个决定的前后过程，看看江泽民过渡阶段的结束。所以不了解国内的实际情况不是简单的事情，而是在一定程度上确实有很大误差的事情。
有这些看法，总要有对策吧？对大家的我没建议权，也没想改变谁，只是把我的想法说一下：
首先呢，咱要有自知之明。身处英国，离国内9800公里（航班上听来的距离），要想清楚地看清国内就要多注意多上心，了解清楚再说话。至于在英国的生活和工作呢，适应这里的情况，可以与国内对比，但没有实际落实意义的就算了，比如说伦敦开车进城收费还一直涨，国内北京还每周限行一天呢，比如说英国媒体自由国内媒体不公开，那奥运会期间做到开放了，更何况最近开始推广3G网络，作为世界最大的网络市场未来能不开放吗？
再接着呢，就是我用从英国学会的“守制度”掉头去看国内的制度，这才发现很多制度国内实际都有，就是人的执行问题。那这就没必要抱怨制度了，希望国内的职业化素质化培养加快吧，人的素质提高了，制度执行也就好多了。这些是不是听上去挺口号的？举个实际例子吧，大家看看10年前这里使馆的接待态度，再看看现在的，还是有变化的，因为外交部要求驻各地的使馆提高服务质量，再说经过这10年国内出来工作的人员素质也有所提高了，也确实在变好，服务制度没变，人变了。所以还是人的素质问题，看见别人素质不好要说，那咱们自己的素质呢？现在已经不是要把中国人的素质作给外国人看的时候了，而是国内国外的中国人互相看素质的时候了。有谁注意没有，美国那边留学生已经发布倡议书了，动员大家最近不要回国，即使回国也自动隔离一周？没有吧，咱们这边在这些实际的事上没见有多大主动性，指责人家的主动性倒是蛮高。
最后呢，就是调整自己的心态。总觉得不公平，总觉得受委屈，有用吗？这里的某位朋友还去“抗争”了，不至于吧，按照制度来解决问题，不算是“抗争”吧？说的那么壮烈，换个角度讲，能有机会抗争到底算公平还是不公平？
怎么就天底下那么多不公平的事都在咱身上，而后就絮絮叨叨没完没了？有事情解决，“办法总比困难多”，这不是习近平说的吗。
这样的不停的去指责，或者按某些朋友的说法是“建议”，到底有没有传递出去？还是受委屈的张三传给不服气的李四？恐怕后者多些吧，掉头还是回去要解决事情啊。你要说我就是要说出来，我知道衙门斗不过，也不敢去斗，那这不跟小媳妇一样，瞪两眼偷着骂两句？所以还是要以解决事情为主，斗气斗情绪，是在斗自己。尤其是都在一起斗气的，只不过是互相加压力，大家一起更压抑而已，小媳妇跟小媳妇遇上能说啥？
心态这东西很微妙，偏颇一点都影响情绪。心态比较积极的人在一起，大家能互相激励一下，有问题解决问题，有苦恼大家一起帮忙，图的是最后都能有个积极向上的情绪。大家看看现在的英坛，感觉如何？
我自己很偏爱“几曾回首”，因为能学到新东西，了解到自己不知道的，一直能有提高，这是知识型的坛子，有吸引力；国内的天涯，北大，清华等论坛，舌战激烈，多种角度讨论，气氛热烈，紧跟时事的发展，有激情有动力；目前在国内时行的“人肉搜索”，争议很大，褒贬不一，但客观上有推动公正报道公正处理的作用，有意义。
英坛有啥？ 连讨论个孩子入籍都能扯到骂制度和不公平上，实际搜索一下中国在世界各地的使馆都是这规定。对于还拿中国护照的，对于拿外国护照的，对于中国人，对于外国人，要求是一样的；既然要求是一样的，各种肤色的人申请中国国籍都要按照同样的标准和规定，那有啥好抱怨不公平的？更何况了，到底是哪里不公平？这样的规定都是中英两国政府对照发布的，你不能都怨中国政府吧？看问题就看全面吗。
合理不合理？什么样的标准是合理？外交上不存在合理，只有对照，你有实力人家就高看你，你的国民在谁家的地盘上待遇就好一些；你没实力人家就不理你。
为什么中国大使馆门口有警察站岗？美国使馆那是因为实在怕袭击，中国使馆呢？
之所以中国使馆有站岗，就是因为北京的英国大使馆门口有武警站岗，对等待遇，你英国政府必须保证我们享受同样待遇。
中国使馆现在办理签证需要预约了，价格涨了，而且是代理服务了，为什么？因为英国使馆在北京就是这样做的。你这样做限制我的国民，那我在你的国土上的使馆也同样的操作。从这个角度出发，大家理解一下使馆，外交对等，你我不能改变。
98年，印尼反华暴乱，烧杀抢劫，印尼华人都臭骂中国政府不出手，但是谁能理解98年的中国政府能有多大能力去出手？印尼华人基本都是拿印尼护照的印尼公民，中国政府怎么出手？事先没有良好的外交关系，这种时候出手，完了以后这些华人在印尼的待遇是会提高还是更糟？到现在还有很多人在骂，谁能想到那时候中国外交部里的气氛，谁能理解这种帮着胳膊肘的感觉？
现在好了，国力强了，台湾海峡也不是枪上膛刺刀见亮了，别说印尼了，索马里都能派舰队护航了，而且外交部成立领事保护中心了，专门保护在国外的中国侨民利益。
所以，身在国外，应该是更多角度看问题，更实际的态度解决问题，不能整天小媳妇一样叫冤叫屈。开放心态，Open Mind，还是有很大好处的，尤其是对英坛。
至于去年的“小红花”事件，朋友不说咱都忘了，那时吵成一片，现在想想挺无聊的，尊重一下就能扯到爱国卖国上；这不现在孩子入籍就能扯到使馆和制度上，想想也是可笑，原来脑子都在这上面转，松都松不下来。
也难怪英坛不扯到这种高度不热闹，实际大家琢磨琢磨，是不是很无聊？弄得很多在这里日常生活的事情咨询的，最后也跟开过批判会一样。
总而言之，言而总之（不说后面这一句感觉好像不押韵，呵呵），英坛呢看了这么多年，一年不如一年，这里的气氛也是高也没高过笑脸，低也没低过气门，说它死水吧还偶尔动动，说它积极吧基本最后就是文化大革命，何必呢？
调整心态，积极一些，有活力，以解决事情解决问题为主，互相开心为乐，这多好啊，比当小媳妇强不少，大家说对吧？
（离开很久了，回来一看，英坛还是以前那样，所以说给大家听听，实际也没有啥别的意思，还是无聊的坛，不来也罢，哈哈）
至于那用英文说我瞧低中国人的，你也动动脑子，就算想说我也要用中文不是，弄英文表达算你激动呢还是算你显摆啊？不恰当，改改吧。
问允许我问你一句：你想继续跟我在这个问题上公开辩论吗？
杭州飚车是舆论监督，我们英坛对大使馆就不是舆论监督？
没啥改的，白天在公司只能用英文，看你发的大长贴，着急
哎呀，瞧瞧，大家也就是发发牢骚，随便说说，怎么就上纲上线了啊？
你发的贴比较值得看，你的心态还不错。很多东西没法交流就
国内的发展速度很快，这里的人生活久了就习惯个稳定，所以思维
感觉这长篇大论怎么像个海外游子的脸国内政治人物的心的合成者的作品
逻辑思维混乱，不中不洋。请你戴着红花去上能够给你精神食量的网站吧！这的庙太小，容不下您这位神人的