战争--政治的最高级形式--再谈中日钓鱼岛争端
付明泉
中国和日本，是邻国，然而历史上恩怨太多，不论中国政治精英如何大讲“中日友好”“大国风范”，日本似乎没有怎么买中国的账，国共忙于内战，都忙于拉拢国际盟友，最后对日本的战争赔偿和战争罪犯惩罚都没太上心，都用大国气派一带而过。中日建交前，周恩来总理也仅能说出了“前事不忘，后世之师”而已。
第二次世界大战还没结束，反德意日同盟的国家，英美等就已经和当时的苏联貌合神离了。而战后的日本几十年在美国的扶植下，经济蓬勃发展，政治上保持低调，但是暗中从武器，到海军陆军从来就没停歇过发展，这是一个讲究“菊与剑”精神--对弱者像剑一样锋利，对强者对菊花一样柔顺---的民族，这是一个“重荣誉，轻生死”的民族，那是一个从明治维新后有着强烈存在危机感的民族。 而当初晚清统治者派遣号称亚洲第一，世界第八位的现代海军舰队访问日本时，还梦想着“共同发展”“和平相处”，却发现每个日本儿童都在童谣中高唱“击沉致远军舰”了。
以后的日本侵入朝鲜，中国清朝守军一败涂地，从此开始了北洋军阀对日本战争的溃败，张学良东北军的不抵抗，国民党军队的步步退却，连战连败；但是总算靠全国百姓的颠婆流离死亡财产损失无数牵制了日本很多军力，终于在世界大战的最后结尾时候，在美国对日本海军的全面消灭，在日本广岛丢下了原子弹；在苏联百万红军进入东北，日本关东军全面投降使得千疮百孔本土损失惨重的中国进入了战胜国的行列。
所以，从日本官方和民间看，日本从没认为自己是真正的战败国，中国无论从财产损失，战后补偿，惩罚战犯上，都不过是面子上的战胜国，而非真正的战胜国，之后的中国，又掀起了中国共产党和中国国民党更残酷的国内大战，双方共计有大约600万的军队参战，中国的土地再次经历了一次鲜血和战火。
之后的日本，在美国之下，精心发展，真正实现了韬光养晦。而中国继续了处理恶劣的国际形势，面对西方的封锁，打了抗美援朝，进行了印度自卫反击战，对苏珍宝岛反击战，进行了抗美援越，进行了对越南自卫反击战。这些战争对国力有一些损失，但是也换回了中国几十年的周边国家和美国为首西方国家的不能轻举妄动。
然而，日本终究在磨刀霍霍，日本从来历届内阁，几乎都没有从根本认可自己的战败国和历史罪行。而岛屿问题，资源问题，历来都是这个有危机感的岛国最在意和恐慌的。当年为了石油，日本军国主义宁可放弃了北上的计划，不惜和美国翻脸，偷袭珍珠港，就是为了石油生命线，今天的日本，在海上油田，海上岛屿上的强势，正是过去政策思路的一直的持续。
这次钓鱼岛的撞船事件，日本一步也不退，除了国家利益，还有一点，就是日本看清楚了中国当前的政策，“韬光养晦”和中国右倾精英的本质，就是和晚清相似的“抗议，化解，然后‘凸显大国风范'的三部曲,日本以往还给中国点面子，这次是面子里子都不给，就等着中国“政治精英”自己找台阶下了，中国不能打，中国不会打，所以看清了这点，日本还怕什么呢？
战争是政治的最高形式，既然任何损失国家利益的战争都不敢打，不能打，不会打，别人还有什么可怕的，那就谈政治，而谈的政治，抗议已经是最高形式，经济制裁，中国制裁不了什么，真到了要逼到战争边缘两败俱伤的制裁，中国也不会做，这点日本也分析清楚了，因为能做到那点，中国就坚定用武力捍卫国土了，无需什么那么残酷的接近战争的制裁了。
既然看清楚了，所以日本才在如此的坚定，有美国的背后支撑，有日本国家利益在其中，有从来没有承认自己的真正战败和承认中国的曾经历史胜利，对中国强烈的危机感，有这些，我坚定的相信，没有战争，日本是绝对不会放弃这次和以后的钓鱼岛。钓鱼岛问题和大陆和台湾的问题完全不是一个概念，钓鱼岛是国家和国家之间领土归属的争端，而在一切都失败后，如果不通过战争，不论何种谈判，先占领者必定会占有而不会放弃，而如果要争夺回来，那就只有通过战争，没有这个，先占有的国家是绝对不会放弃的，不论你如何抗议和制裁。这就还是那个古老的真理---战争，是政治的最高的形式，在一切努力都失败后，也只有战争才是解决问题的最后的最有效的形式。