原作者基一哲
周四晚上英国学生游行抗议学费上涨，学生在议会广场被警察防暴警察封堵，对抗升级，出现暴力。我那天晚上一直在电视上看事态发展。可惜电视镜头都是有选择地强调学生抗议者的暴力和混乱，对警察的暴力镜头很少。BBC的主持人Ben Brown更是完全把BBC的所谓不偏不倚的编辑原则抛到了九霄云外，他躲在警察后面，捡起地上的水泥块对镜头说，抗议者把这些石块仍向警察，打伤警察云云。
其实那天晚上媒体报道的“暴力”，说来说去，是议会广场周围财政部和最高法院的几块门窗被砸。最大逆不道的是查尔斯王子夫妇乘坐的轿车被一些抗议者投掷了油漆，受到些轻微损坏。王子夫妇当然安然无恙，但他们的汽车“遇险”后，英国媒体开始哭天呛地，表现得歇斯底里。报道一下子转到了警察失职，检讨保安措施，政客信誓旦旦要把肇事者绳之以法。学生抗议的学费问题，相关的社会机会问题讨论，一下子烟消云散。英国不愧是个君主制国家！
由于对媒体报道感触良多，我忍不住在一个英语论坛上发表了些看法，说这些学生抗议如果发生在中国、俄罗斯或者伊朗，星空卫视和BBC肯定不会指责学生抗议者为“暴徒”，“无政府主义者”，而会说“支持民主的学生遭到法西斯警察的血腥镇压”。
实际上上好几个无辜学生被警察的警棍把脑壳打烂，在医院接受急救治疗。而全身防护，严阵以待的警察,据警方发言人说，只有一个被打伤，警方说在医院接受治疗。事后现在不断有视频被贴上网，显示警察在为受挑衅的情况下，突然冲向抗议人群，用警棍打倒学生，然后再棍击抗议者未带保护头盔的脑壳。
我上贴发言的标题用了pro-democracy students crackdown by brutal police（支持民主的学生遭到镇压），后面加了个条件句，意思是说，如果抗议发生在“非民主国家”，这里媒体会做完全不同的报道。帖子一发，就像捅了马蜂窝一样引起激烈回应。有网友质问，像我这样从中国这样的专制国来的人难道不知道，中国的警察镇压会更血腥？
最有意思的是一个警察兄弟，他说自己是警官。他质问我说，从我一贯的发言中看出，我对英国的制度意见很大，他很奇怪我为什么还一直坚持生活在英国（提问口气跟许多亲美的中国人一样）。这位英国警察最后看我执迷不悟，邀请我不妨到论坛网友聚会的场所周三会面，他提出会给我买咖啡，要跟我当面辩论。
呵呵，各国警察的卑鄙我见得太多了。咱虽然自恃武功高强，但还没愚蠢到在人家地盘，去跟一个有法律保护的红脖子警察理论警察暴行。记得去年3月份英国20国峰会抗议，伦敦警察把一名无辜的过路者打倒在地，导致死亡。最后警察啥事也没有。事发当天我发贴谴责警察暴行，也遇到论坛上警察和复员军人网友阻击（我怀疑这位警察兄弟就在其中）。他们当时说我是无政府主义者，因为整天阅读旁门左道的反政府网站而变得“反党反社会”。后来揭露警察打死这位无辜者的视频被贴上网，这些人才停止了噪音。
还有许多英国人跟贴攻击那些在丘吉尔塑像下撒尿，在停战纪念碑上用国旗打秋千的“暴徒”。他们一次作为警察用高压手段维持秩序的理由。
最有意思的是有位英国兄弟贴出了天安门广场毛主席像被泼墨和肇事者的照片，并评论说，为什么同样毁坏公物和文物的行为，英国人会用截然不同的标准作判断。为什么没有英国人指责中国年轻人在天安门泼墨是毁坏公物的暴徒？自然这位老兄成为英国网友义愤的倾泻对象，许多人质问他如何能够头昏到这种地步，把性质完全不同的东东相提并论...
那个打秋千的小伙这下惹了大麻烦，照片上了英国各报的头版。小伙子的父亲是个被封爵的文化名人，老小子（David Gilmour）被吓得赶快出来道歉。好些人骂他儿子是个被宠坏的*****玩意儿（spoiled prick）。
我反问他们，难道这个Gilmour小伙儿会比英国王子更操蛋吗？同查尔斯王子相比，查尔斯靠盘剥英国纳税人过豪华生活，无正当职业，婚前婚后系列通奸，最后还可能参与了谋杀他老婆戴安娜...在英国的人民英雄纪念碑上打个秋千算个鸟！
就在咱要继续发挥，要揭露求丘吉尔的政治流氓和战争罪行历史的时候，掌握论坛的斑竹当机立断，出来把这串帖子锁定，不许讨论继续。
mmd, 两个月前我刚被新浪网封掉，现在又在英国论坛碰上这么一回。