老马甲被BAN了, 现在在中国执政党=国家不是我的意思. 是事实 passyi22010-12-14 22:00:09

在英国可以说推翻国家，但不可以推翻大英帝国.

所以在中国说推翻执政党就等于说推翻国家。至少GCD是这样理解的.

所以结论是中英一样，有同样的言论自由。对! 在哪里都有言论自由, 但付诸行动就是违法

请问如何算是推翻大英帝国？如何算是推翻国家？

再请问你是怎么想地，不是党怎么想的。或是你认为存在的就是合理的，改变现状就是犯法？

推翻一个国家, 兼并是一种, 殖民是一种. 搞一个傀儡政府也是一种. 大元算是兼并, 因为

这事我想都没想过, 劝你也别想.

那请问既然如何算是推翻一个国家都不清楚，谁要推翻一个国家了？你这罪名或逻辑从何而来？

我怎么想地不重要，不是我判LXP的罪. 重要的是GCD怎么想.

问你个个人问题

改变现状不犯法, 但要看你怎么改？邓小平不就改变了毛泽东留下的现状吗?

换句话说就是重要的不是人民怎么想的，重要的是统治者怎么想的？

我父亲去世多年了. 不知你还有什么人生攻击的话要说?

这可是你自己说的. 我可没这么说

已经跟你说过了, 这不是我说的, 我代表不了国家. 是GCD说的.

我在努力理解并应用你的逻辑，不对的地方请指教

换来换去换成了自己的话, 然后说是别人说的.

回复：我在努力理解并应用你的逻辑，不对的地方请指教

别误会，你这么深奥，应该灵活深层次的意思。

那你去问问GCD如何算是推翻国家，这个都不清楚如何定罪？

误会? 你这话放在哪里都算是是人身攻击. 尤其是在这个民主国家. 但我不介意, 因为我

回复：换来换去换成了自己的话, 然后说是别人说的.

就是说你也认为李钢这事很不好？存在的事实也不合理了？

你好像在说中国是非民主国家而英国是民主国家

李钢这种事就向你对我的人身攻击一样是人本能的反应？能说对他或你不合理吗?但对被伤

只要不说暴力推翻，怎么说都不犯法，从50年代就有人发表言论要求大不列颠并入美国，

我没这么说, 你又把你说的说成我说的了. 我认为那要看和谁比, 显然没有民主到英国这种水平

既然你问到了我的父亲, 我可以告诉你, 他为了理想从南京到重庆, 从重庆又到了延安, 然后又回到了南京, 上海, 北京!

选票制的情况下他们永远是少数人,而且英国人没有革命的传统...

罪是GCD定的,想知道何算是推翻国家? 还是你自己去问吧.

看来你很满足学舌的角色。

...推翻别人的国家么?

what's ur problem?